08.12.2011

Дело № 1-669/11

Категория № 21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 декабря 2011 года                                                                       город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретаре: - ОСОБА_1,

          с участием прокурора: - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          15 июня 2011 г. примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_3, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, находясь в баре «У пирата», расположенного на ул. Костромская, д. 5 в г. Севастополе, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4, выразившемся в отталкивание её от себя два раза обеими руками в область груди и нанесении одного удара кулаком правой руки в область груди, открыто похитил со стола вышеуказанного бара, принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг С-300»слайдер в корпусе черного цвета, стоимостью - 300 грн. После чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 186 ч. 2 УК Украины признал в полном объеме и показал, что 15 июня 2011 г. около 22 час. 00 мин., он проходил мимо бара «У пирата», расположенного на ул. Костромская, д. 5 в г. Севастополе, где увидел ОСОБА_4, которая выходила из него. Тогда он перегородил ей дорогу в дверном проеме и потребовал вернуть ему долг в сумме 250 грн. Потерпевшая попыталась выйти из бара, но он обеими руками оттолкнул её от себя два раза, а затем нанес один удар кулаком правой руки в область груди, отчего та упала. После этого, он со столика забрал её мобильный телефон «Самсунг»и ушел.

Собранные доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

          Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

          В соответствие со ст. 66 ч. 1 п. п. 1 и 2 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, судом признаются: чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба.

          Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

          Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного –ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, наличие двух обстоятельств, смягчающих ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающего наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

          При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, добровольно возместивший причиненный ущерб, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, и согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому принимает решение об освобождении ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.

          Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

          Что касается вещественных доказательств по делу, то в соответствии со ст. 81  УПК Украины мобильный номер “Самсунг С-300”, находящийся на хранении в Нахимовском РО УМВД Украины в г. Севастополе, - необходимо возвратить ОСОБА_4 по принадлежности как законному собственнику.

          Гражданский иск ОСОБА_4 состоящий из причиненного ей материального ущерба от преступления в сумме 300 грн., суд оставляет без удовлетворения, в связи с его полным возмещением.  

          Арест на имущество ОСОБА_3 не накладывался, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока –1-го (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в Законную силу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный номер “Самсунг С-300», находящийся на хранении в Нахимовском РО УМВД Украины в г. Севастополе, - возвратить ОСОБА_4 как законному собственнику.           

В иске ОСОБА_4, - отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                                                                      Г.С.Бурлаков