Судове рішення #19305204

                                                                                                                                                                        Справа № 3-545/11

            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8 грудня 2011 року суддя  Варвинського районного суду Чернігівської області                                Онищенко  О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли                    із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення    до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Шевченка, 60 /1 , непрацюючого , притягувався  до адміністративної відповідальності 01.07.2011 р за                                  ст. 173 КУпАП, 13.07.2011 р. за ч. 1  ст. 178 КУпАП ,       21.07.2011 р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 24.11.2011 р. за ч.1 ст.                187 КУпАП, 24.11.2011 р. за ст. 177 КУпАП

за  ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 3 грудня 2011 року о 18 год.  за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3  вчинив насильство у сім’ї психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері , чим завдав шкоди  її психічному здоров’ю .

          Свою вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,                  ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи та пояснив, що вказане правопорушення вчинив в стані алкогольного сп’яніння,  в скоєному щиро кається , просить суворо не карати.   

       Дослідивши матеріали справи, вважаю , що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення , постановою про відмову в порушенні кримінальної справи,  а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

          Щире розкаяння правопорушника є обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

        Обираючи вид та міру адміністративного стягнення  , враховуючи  характер вчиненого  правопорушення,  особу порушника ,  ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважаю , що до ОСОБА_1  слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.  

                                         Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного  суду  Чернігівської області через Варвинський районний су  протягом десяти днів з дня її винесення .

          Суддя:                                                                                                О.І.  Онищенко

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил експлуатації транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-545/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Онищенко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/708/1046/11
  • Опис: Староста В.Ф. (ст. 163-1 ч. 1 ) завищення від"ємного значення між сумою податкового зобов"язання та сумою податкового кредиту.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-545/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Онищенко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація