Судове рішення #19304263

Справа №  1-75/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


10 жовтня 2011 року                                                                                      м. Косів

           Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі :

          головуючого судді : Бельмеги М.В.

          Секретаря: Сусак В.М.

          з участю прокурора: Кричун  В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

            за  ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366   КК України , -

                                                     В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, в особистих  інтересах,  використання  службового  становища  всупереч  інтересам   служби,   що заподіяло  істотну шкоду охоронюваним законом правам,  свободам та громадським інтересам та вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та складання і видачу завідомо неправдивих документів.

Злочин вчинив при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду сільського голови, с.Кобаки Косівського району, будучи наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто службовою особою, діючи умисно та в особистих інтересах, всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст. 42 ЗУ "Про місцеве самоврядування", ст. 116 Земельного кодекс) України у вересні-грудні 2009 року видав, підписав та скріпив печаткою сільської ради фіктивне рішення сесії Кобаківської ради від 08.09.2009 року №34-28/2009 про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, в той час, як сесією приймалося рішення №34-28 2009 про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду в с. Кобаки по вул. Головна №104-Д для обслуговування приміщення стайні, за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначеним. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1, що виразились у незаконному вилученні та намаганні відчуження на власну користь земель територіальної громади загальною площею 1.1666 га. громадським інтересам спричинено істотну шкоду, що виразилась у підриві авторитету та престижу органів місцевого самоврядування. Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, діючи умисно в особистих інтересах у жовтні 2010 року видав, підписав та скріпив печаткою Кобаківської сільської ради завідомо неправдиве рішення сесії Кобаківскьої сільської ради  від 15.10.2010 року №31-38/2010 про затвердження проекту землеустрою та передачу собі у власність земельної ділянки загальною площею 0,3732  га для ведення особистого селянського господарства в с. Кобаки по вул. Головна. Питання стосовно передачі ОСОБА_1 у власність земельних ділянок на 28 сесії 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради не розглядалося та відповідно рішення з даного приводу сільська рада не приймала. В продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_1,  діючи умисно в особистих інтересах в жовтні 2010 року склав, підписав та скріпив завідомо неправдиве рішення сесії Кобаківської сільської ради від 15.10.2010 року №33-38/2010 про затвердження проекту землеустрою та передачу собі у  власність земельної ділянки загальною площею 0.7934 га для ведення особистого селянського господарства в с. Кобаки по вул. Головна.

В судовому засіданні підсудний, ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, та пояснив, що на посаді сільського голови перебував з 02.05.2005 року по листопад 2010 року. 08 вересня 2009 року на сесії сільської ради розглядалося питання  про надання дозволу на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проектів відведення мені земельних ділянок площами 0.3732 га та 0.7934 га  біля стайні для ведення особистого селянського господарства. Перед сесією він подав заяву від 07 вересні 2009 року, в якій просив дати дозвіл на виготовлення технічної документації  для передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування житлового приміщення.  В ході засідання сесії 08 вересня 2009 року обговорювалося питання, щодо можливості передання йому у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. В результаті було прийнято рішення від 08 вересня 2009 року №34-28/2009, згідно якого сесія дала йому дозвіл на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду в с. Кобаки по вул. Головна №104-Д для обслуговування приміщення стайні за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення та дозвіл на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту щодо відведення земельної ділянки в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення. Рішення 28 сесії, 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради від 08 вересня 2009 року №34-28/2009 він підписав особисто та затвердив відтиском печатки Кобаківської сільської ради. 15.10.2010 року на розгляд сесії сільської ради ним подано заяву про  затвердження  проектів землеустрою на вказані вище земельні ділянки. У заяві він дописав власноручно текст «0,79,34 га для ведення ОСП». 15.10.2010 року на 38 сесії 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради депутати рішеннями №31-38/2010 та № 33-38/2010 року затвердили вказані проекти землеустрою  та передали йому  у власність земельні ділянки площами  0.3732 га та 0.7934 га для ведення особистого селянського господарства. Рішення  №33-38/2010 , №31-38/2010 підписав особисто та проставив на них відтиски печаток Кобаківської сільської ради. Даними земельними ділянками він користується вже досить тривалий час, ще за колгоспних часів. Окрім нього, ніхто дані земельні ділянки не обробляв і ніколи не виникало ніяких претензій з приводу його користування. Він навіть не думав, що завдає якусь шкоду інтересам територіальної громади с.Кобаки. У вчиненому щиро розкаюється та просить закрити провадженні в кримінальній справі в зв’язку із дійовим каяттям, оскільки його діями нікому не було завдано матеріальної шкоди та не спричинено збитків, на даний час він не працює сільським головою с. Кобаки Косівського району та щиро кається у вчиненому.    

               Вина ОСОБА_1 у вчиненні зловживання службовим становищем, тобто умисному, в особистих  інтересах,  використанні  службового  становища  всупереч  інтересам   служби, що заподіяло  істотну шкоду охоронюваним законом правам,  свободам та громадським інтересам та вчиненні службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та складання і видачу завідомо неправдивих документів доведено в судовому засіданні показами самого підсудного, свідків та   дослідженими в судовому засіданні доказами.

              Допитаний в судовому засіданні свідок  ОСОБА_2, пояснив, що являється депутатом Кобаківської сільської ради і 08 вересня 2009 року відбулася 28 сесія 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради. На вказаній сесії слухалося багато різних питань серед яких розгляд заяв жителів с. Кобаки Косівського району про передачу їм земельних ділянок Кобаківської сільської ради в оренду. Він пригадує, що питання стосовно передання в оренду земельних ділянок ОСОБА_1  також розглядалося на вказаній сесії Кобаківської сільської ради, однак не пригадує чи розглядалися на вказаній сесії питання стосовно передачі ОСОБА_1В, земельних ділянок у власність та стосовно надання дозволу ОСОБА_1 на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту щодо відведення земельної ділянки в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель запасу.  15.10.2010 року відбулася 38 сесія 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради на якій головував, як сільський голова,  ОСОБА_1 Він пригадує, що на вказаній сесії сільської ради розглядалося питання стосовно передачі в оренду  сільському голові ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування стайні. За вказане рішення він голосував особисто. Проте не пригадує, щоб на вказаній сесії Кобаківська сільська рада передавала у власність ОСОБА_1 будь-які земельні ділянки, за такі рішення він особисто не голосував. На сесії розглядалося тільки питання надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 під стайню і сесія Кобаківської сільської ради не затверджувала проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Кобаки, по вул. Головна гр. ОСОБА_1

    Свідок, ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що у вересні 2009 року вона, як депутат сільської ради, була присутня на черговій сесії Кобаківської сільської ради.  Вона пригадує, що на даній сесії вирішувались тільки питання про надання ОСОБА_1В, земельної ділянки для обслуговування  стайні і не пригадує, щоб на вказаній сесії сільської ради розглядалося питання стосовно передачі ОСОБА_1В, земельних ділянок у власність та стосовно надання дозволу ОСОБА_1 на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту щодо відведення земельної ділянки в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель запасу. 15.10.2010 року відбулася 38 сесія 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради. На вказаній сесії обговорювалися питання стосовно розгляду заяв громадян та надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою громадянам та стосовно інших земельних питань. На вказаній сесії сільської ради розглядалося тільки питання стосовно передачі в оренду  сільському голові ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування стайні, за вказане рішення вона голосувала особисто. Вона не пригадує, щоб голосувала за затвердження проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Кобаки, по вул. Головна гр. ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали аналогічні покази.

Свідок, ОСОБА_6,пояснив суду, що в 2009 році він, як начальник Держкомзему в Косівському районі  кілька разів брав участь в засіданнях сесій Кобаківської сільської ради, однак він не пригадує, щоб в його присутності Кобаківська сільська рада обговорювала питання про надання дозволу ОСОБА_1  на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту щодо передачі земельної ділянки у власність в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу Кобаківської  сільської ради. За таке рішення в його присутності депутати сільської ради не голосували.

В судовому засіданні, свідок ОСОБА_7, пояснив суду, що на жовтневій сесії Кобаківської сільської ради у 2009р. він не був присутній. Точно пригадує, що сесією Кобаківської сільської ради розглядалось питання про передачу земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 Вважає, що питання про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 могло бути затверджено «списком», тобто за процедурою коли секретар сільської ради зачитує списком осіб і їх клопотання і якщо немає претензій то голосують. Оскільки ніяких спорів з приводу користування ОСОБА_1 тією земельною ділянкою не було то могло бути так, що рішення було прийняте в такому порядку.

Свідки, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні надали пояснення, що в 2010 році, як члени виконкому Кобаківської сільської ради були присутні на сесії Кобаківської сільської ради, яка відбулася 15.10.2010р.  Вони не були присутні на всій сесії Кобаківської сільської ради, але в їх присутності Кобаківська сільська рада не приймала рішень про передачу ОСОБА_1 будь-яких земельних ділянок у власність та не пригадують, щоб депутати сільської ради голосували за такі рішення. Також вони не можуть пригадати, щоб на вказаній сесії сільської ради затверджувались проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в с. Кобаки по вул. Головна ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_10, пояснив що в жовтні 2010р. він був присутній на сесії Кобаківської сільської ради, як член виконкому. Він не пригадує чи на даній сесії розглядались питання про передачу земель ОСОБА_1, але не виключає, що дані питання могли бути розглянуті в його відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_11, надала суду аналогічні пояснення.

Свідок, ОСОБА_12, пояснила суду, що ОСОБА_1 в 2009р. подав заяви на виготовлення проектної документації на оренду. Ці заяви були зачитані на сесії сільської ради і прийняті. У вересні 2009 р. розглядались питання про оренду і для особистого селянського господарства. Вона була присутня на жовтневій сесії на якій було вирішено дати дозвіл на оренду і на ведення особистого селянського господарства. Вона готувала рішення сесії в 2009р. і пригадує, що в ньому була мова про надання дозволу  ОСОБА_1   Так як ніяких спорів чи претензій з приводу користування ОСОБА_1 даних земельних ділянок не виникало то і сесія не заперечувала щодо задоволення заяв ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_13, пояснила, що вона була присутня на сесії Кобаківської сільської ради в 2009р. і пригадує, що вона голосувала за задоволення заяви ОСОБА_1 Вона не пригадує точний зміст заяви ОСОБА_1, але мова йшла про земельну ділянку біля ферми ОСОБА_1, розмір якої вона точно незнає, але точно знає, що даною земельною ділянкою користується ОСОБА_1, а тому вона голосувала за задоволення заяви ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_14, пояснив, що він був присутній на жовтневій сесії Кобаківської сільської ради у 2010р. Це була остання сесія, об’єднана, всі питання були швидко розглянуті і вважає, що на даній сесії також було вирішено питання по заяві ОСОБА_1, так як він пригадує, що ОСОБА_1 витягував з сейфа якісь документи та показував. Так як мова йшла про земельну ділянку біля ферми, на яку ніхто не претендує  і якою вже тривалий час користується ОСОБА_1 то і заяву ОСОБА_1 було задоволено. Він не пригадує чи був присутній на сесії Кобаківської сільської ради у вересні 2009р. але пригадує, що рішення про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства затверджувалось на сесії.

           Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні зловживання службовим становищем, тобто умисному, в особистих  інтересах,  використанні  службового  становища  всупереч  інтересам   служби, що заподіяло  істотну шкоду охоронюваним законом правам,  свободам та громадським інтересам та вчиненні службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та складання і видачу завідомо неправдивих документів доведено в судовому засіданні показами самого підсудного, свідків та   дослідженими в судовому засіданні доказами:

-          вилученим із Кобаківської сільської ради журналом реєстрації скарг, заяв і пропозицій громадян на сесію за 2008 - 2009 рік, згідно якого в 2008-2009 роках  на сесію сільської ради поступала  тільки одна заява ОСОБА_1 від 07.09.2009 року, в якій він просив дати дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі землі в оренду. - т.1 а.с. 108.

-          вилученим із Кобаківської сільської ради журналом реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян на сесію за 2010 рік, згідно якого в 2010 році на сесію сільської ради поступала  тільки одна заява ОСОБА_1 від 15.10.2010 року, в якій він просив затвердити тільки  проекти і технічну документацію для  надання земельної ділянки  в оренду. Згідно записів в журналі сесія сільської ради  рішенням №27-38, №31-38 задовільнила  заяву ОСОБА_1 - т.1 а.с. 108.

-          проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства вул. Головна, с. Кобаки Косівського району, Івано-Франківської області  - т.1 а.с. 121.

-          проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для обслуговування приміщення стайні вул. Головна, 104-Д, с. Кобаки Косівського району, Івано-Франківська область, на виготовлення якого сесія Кобаківської сільської ради надала дозвіл рішенням №34-28/ 2009 від 08 вересня 2009 року та який був затверджений 15.10.2010 року рішенням сесії №27-38/2010 від 15.10.2010 року. - т.1 а.с. 121.

-  світлокопіями по господарської книги №8 на 2006-2010 роки Кобаківської               сільської ради, згідно яких за ОСОБА_1 станом на 2010 рік  числилася земельна ділянка, площею  0.458 га за цільовим призначення для ведення  особистого селянського господарства та площею  0.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто він використав своє право безоплатної приватизації. - т.1 а.с. 24

- інформацією з Косівського районного відділу регіональної філії центру ДЗК,  згідно якої на прізвище ОСОБА_1 зареєстровано два державні акти на право власності на землю: серії ІV –ІФ 045083 р.№ 08-12-2/000147 від 08.04.1995 року на земельну ділянку площею 0.458 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та серії ІІ-ІФ 048899 р.№ 08-12-2/000623 від 19.12.2000 року на земельну ділянку площею 0.27 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. - т.1 а.с. 73.

- протоколом 28 сесії 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради від 08   вересня 2009 року, згідно якого на вказаній сесії  розглядалася  тільки одна заява ОСОБА_1, що стосувалася надання дозволу на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду в с. Кобаки. В результаті сесією прийнято рішення №34-28.- т.1 а.с. 82-90.

-          рішенням Кобаківської сільської ради  №34-28/2009 від 08 вересня 2009 року із відтиском мокрої печатки сільської ради та підписом ОСОБА_1, в яке внесено завідомо неправдиві дані про надання дозволу ОСОБА_1 на погодження матеріалів попереднього погодження на складання проекту щодо відведення земельної ділянки в с. Кобаки по вул. Головна для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення. - т.1 а.с. 92.

-          протоколом 38 сесії 5 демократичного скликання Кобаківської сільської ради від 15 жовтня 2010 року - т.1 а.с. 93-97.

-           рішенням Кобаківської сільської ради  №31-38/2010 від 15 жовтня 2010 року із відтиском мокрої печатки сільської ради та підписом ОСОБА_1, в яке внесено завідомо неправдиві дані про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0.3732 га за адресою вул. Головна, с. Кобаки Косівського району. - т.1 а.с. 100.

-          рішенням Кобаківської сільської ради  №33-38/2010 від 15 жовтня 2010 року із відтиском мокрої печатки сільської ради та підписом ОСОБА_1, в яке внесено завідомо неправдиві дані про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0.79354  га за адресою вул. Головна, с. Кобаки Косівського району. -Т.1 а.с. 101.

-          заявою ОСОБА_1 від 07 вересня 2009 року, в якій він просить дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі земельної ділянки в оренду для обслуговування житлового приміщення. –т.1. а.с.102.

       - заявою ОСОБА_1 від 15 жовтня 2010 року, в якій він просить затвердити проекти землеустрою: - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.3732 га, вул. Головна с. Кобаки та передати у власність дану земельну ділянку, а також для; - для обслуговування приміщення стайні по вул. Головна №104-Д загальною площею -.1024 га, та надати в оренду дану земельну ділянку терміном на 49 років з правом викупу. - т.1 а.с. 103.

     -  оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_15, та  ОСОБА_16. –т.2.а.с.147-150.

         Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, оскільки він вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, в особистих  інтересах,  використання  службовою  особою службового  становища  всупереч  інтересам   служби,   що заподіяло  істотну шкоду охоронюваним законом правам,  свободам та громадським інтересам та вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та складання і видачу завідомо неправдивих документів.

          У судовому засіданні підсудний вину повністю визнав та звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи відносно нього, відповідно до ст.7-1, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, тобто у зв’язку із дійовим каяттям.            

          Відповідно до ст.7-1 КПК України, провадження в справі може бути закрито судом у зв’язку з дійовим каяттям.  Відповідно до ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

          Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

     Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005  “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” звільнення  особи  від  кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка  вчинила  злочин уперше,  вважається особа,  котра раніше не вчиняла злочинів  або  раніше  вчинила  злочин,  що  вже втратив  правове значення.  Вчинення триваючого або продовжуваного злочину,  двох  або  більше  злочинів  невеликої   тяжкості, які утворюють   сукупність   (за  винятком  реальної), не  може  бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Передбачене у ст.  45 КК звільнення  особи  від кримінальної   відповідальності   є обов'язковим.  Його   треба здійснювати в порядку,  встановленому ст.  7-2 КПК,  незалежно  від  того,  надійшла  справа  до  суду  із  відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який просив закрити провадження в справі в зв’язку із дійовим каяттям, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що підсудний обвинувачується у скоєні злочинів невеликої тяжкості, вчинив злочин вперше, повністю визнав вину та щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вчиненими діяннями не було завдано збитків та не заподіяно шкоду, а також підсудний позитивно характеризується, земельними ділянками на які було видано рішення сільської ради ОСОБА_1 користується тривалий час і ніяких претензій з приводу їх користування не виникало, у зв’язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям.   

          Речові докази: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для обслуговування приміщення стайні вул. Головна 104-Д с. Кобаки Косівського району; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства вул. Головна с. Кобаки Косівського району слід повернути ОСОБА_1.

         Речові докази: журнал реєстрації скарг, заяв і пропозицій громадян на сесію за 2008-2009рр. та журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян за 2010р. слід повернути Кобаківській сільській раді.

          На підставі наведеного ст. 45 КК України, керуючись ст.7-1,7-2, 282 КПК України , суд , -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364 ч.1ст.366 КК України  у зв’язку з дійовим каяттям, а провадження в справі закрити.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін -  підписку про невиїзд до вступу постанови суду  в законну силу .

          Речові докази: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для обслуговування приміщення стайні вул. Головна 104-Д с. Кобаки Косівського району та  проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства вул. Головна с. Кобаки Косівського району –повернути ОСОБА_1.

        Речові докази:  журнал реєстрації скарг, заяв і пропозицій громадян на сесію за 2008-2009рр. та журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян за 2010р. - повернути Кобаківській сільській раді.

          На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом  семи діб з дня її винесення через Косівський районний суд.

          

                     

СУДДЯ :                                                                                                   БЕЛЬМЕГА М.В.






 


          














          


  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація