Судове рішення #19303833

                                                                              


                                                                                                                                                

                                                     УХВАЛА                                      2-406/11      

28.10.2011                                 Першотравневий районний суд Донецької області           

в складі: головуючого судді                                    Демочко Д.О.

при секретарі                                                            Цукановой Л.П.

представник відповідача                                         ОСОБА_1

3-ї особи                                                              ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк»до ОСОБА_3, 3-тя особа:ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явився вдруге, був повідомлен належним чином і не надав поважних причин його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв*язку з неявкою представника позивача в судове засідання, вдруге.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримав клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду, у зв*язку з неявкою представника позивача.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає що клопотання підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача, повідомлений належним чином, вдруге не з*явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд
справи  за його відсутності до суду не натходило,
у зв'язку з чим, на підставі ст. 207 п.3 ЦПК України, клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв*язку з неявкою представника позивача, в судове засідання вдруге, підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись  ст. 207 п.3 ЦПК України суд, -

                                                                УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв*язку з неявкою представника позивача, в судове засідання вдруге - задовольнити.

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки–залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                       Демочко Д.О.

  • Номер: 6/643/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/694/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/237/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/761/442/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/559/39/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/559/46/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 6/178/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/1527/25009/11
  • Опис: визначення порядку користування спільним майном та земельною ділянкою відповідно до належних часток у домоволодінні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2-406/2011
  • Опис: усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації місця проживання відділом у справах громадянства ,імміграції та реєстрації фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2-406/11
  • Опис: про стягнення орендної плати і пені та розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2/1502/3132/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/125/14/13
  • Опис: про поновлення строку на звернення з позовом та скасування наказу про переведення на іншу посаду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/418/7454/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 01.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація