Справа № 1-21/2008 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого  2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Токаревій Г.В.

з участю прокурора Смаги С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Семенівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця с. Погорільці Семенівського району  Чернігівської області, українця, громадянина  України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04.06.2004 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.05.2004 року.

В період  з 25.05.2004 року по 28.01.2008 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини, які він повинен сплачувати згідно рішення суду. Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2008 року складає 5487 гривень 10 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 злісно  ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся та  показав, що він дійсно не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, оскільки ніде не працює, тому не може виплачувати аліменти і заборгованість не погашена. Роботу знайти не може. В центр зайнятості його не ставлять на облік. Останнє місце роботи в товаристві в с. Лосівка Семенівського району, де він працював у 2002 році, після чого до даного часу не працює.  

Крім показань підсудного, його вина доведена показаннями потерпілої, свідка.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 показала, що на вихованні має неповнолітнього сина, якого утримує сама. Батько дитини - ОСОБА_1 будь-якої допомоги на матеріальне забезпечення дитини не надає. Після рішення суду від 04.06.2004 року аліментів на утримання дитини вона не отримує. Вважає, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати коштів на утримання сина, так як роботу не шукає, зловживає спиртними напоями.  

Допитаний свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_1 добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини. Він письмово попереджався про правові наслідки ухилення від сплати аліментів, був обізнаний про свої обов'язки, але належних висновків для себе не зробив. Заборгованість аліментів складає 5487 гривень 10 копійок, яку ОСОБА_1 не бажає сплачувати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими  доказами:

-    даними рішення Семенівського районного суду від 04.06.2004 року про стягнення аліментів (а. с. 13) ;

-    даними виконавчого листа  Семенівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини (а. с. 14 - 15) ;

-    даними постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-326 від 15.06.2004 року Семенівського районного суду (а. с. 16) .

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії    правильно  кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем  проживання характеризується посередньо, скоїв злочин вперше, пом'якшуючу обставину - повне визнання вини та щире каяття, обтяжуючих обставин по справі не встановлено.  

На підставі вищевикладеного,  керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст.164  КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.       

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти  діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Семенівського районного суду.

Головуючий                                      В.В. Попович