Справа №  2-2697/11

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

   головуючого  судді          - Костромітіної О.О.

   при секретарі                    -  Степовій Ю.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 27 червня 1998 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Шлюбні стосунки між ними припинені, неповнолітній син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає, аліментних зобов’язань в нього не перед ким немає, у зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

          Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 016784, виданого 27 червня 1998 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 27 червня 1998 року зареєстрували шлюб, з присвоєнням дружині прізвища «Хлистун», про що зроблений відповідний актовий запис № 401.

          З свідоцтва про народження серії І-НО № 226242, виданого 01 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 321, вбачається, що ОСОБА_5 народився 30 березня 2001 року, в графі «батьки»зазначено: батько –ОСОБА_2, мати –ОСОБА_1.

          Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги АДРЕСА_1.

   Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов’язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.   При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку та  доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

На підставі ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,  не працюючого, який мешкає за адресою: місто Маріуполь пр.. Перемоги АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі                51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення  у розмірі       120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.  

Суддя                                                                    О.О. Костромітіна