ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 38/59 | 03.04.08 |
За позовом | Спілки громадських організацій «Тендерна палата України» |
До | Державної установи «Держгідрографія»Міністерства транспорту та зв’язку України |
Третя особа | Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомплект 3000» |
Про | відміну процедури закупівлі |
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: |
Від позивача | не з’явились |
Від відповідача | Коломацька Ю.Г. |
Від третьої особи | не з’явились |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю господарчих товарів (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К10013507 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) №05 (05) від 23.04.2007р.
Ухвалою від 19.02.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 06.03.08р.
Ухвалою від 06.03.08р. розгляд справи був відкладений на 20.03.08р., у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу.
19.03.08р. суд отримав клопотання Позивача про зміну позовних вимог, в якому останній змінив предмет позову та просить суд зобов’язати Відповідача оприлюднити (опублікувати) оголошення про результати проведених торгів (тендеру) на закупівлю господарчих товарів здійснених шляхом запиту цінових пропозицій (котирувань) (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К10013507 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) №10(10) від 28.05.07р.) відповідно до вимог Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».
Ухвалою від 20.03.08р. розгляд справи був відкладений на 03.04.08р., у зв’язку з неявкою представників Позивача, Третьої особи та неподанням Третьою особою витребуваних документів.
У судове засідання 03.04.08р. представник Позивач не з’явився, проте, 26.03.2008р. суд отримав заяву Позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі. Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення Відповідача, суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.
Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на Позивача.
Керуючись ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №38/59.
Суддя Ю.Л.Власов