ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2006 р. | № 24/175 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2006р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Лайф” про стягнення сум
УСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ ЛТД"не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписом ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу на судові рішення подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно ж до п.2 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІСТ ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2006р. та на рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2006р. повернути скаржнику.
Судді В. Перепічай
І .Вовк
П. Гончарук