Справа № 2-о-394/11

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду

          "28" листопада 2011 р.  року                                                                                             м. Джанкой

       Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

      Головуючого, судді – Федоренко Е.Р.,

      при секретарі – Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник та її представники підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вислухав заявника, її представників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно з ст. 234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 256 ЦПК України).    

Відповідно до частини 6 статті 235 ЦПК України у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

                Відповідно до роз’яснень п.1, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право; у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено судом, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем потрібно заявнику для прийняття спадщини, щодо якої виник спір, отже дана справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.235 ЦПК України, суд

                                                             У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що вона має право подати позовну заяву щодо заявлених вимог в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3