Справа № 6-а-150/2011                                                          

У Х В А Л А

   07 грудня 2011 року Балаклавський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді -  Сафонова В.В.,

при секретарі -   Сазонові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 справу за заявою Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про виправлення описки в постанові Балаклавського районного суду м. Севастополя від 13.07.2011 року  по адміністративній справі  № 2-а-412/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя, про зобов'язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

10 листопада 2011 року Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя звернулося до суду із вищеозначеною заявою про виправлення помилки, мотивуючи свої вимоги тим, що у постанові суду від 13.07.2011 року  ім'я позивача ОСОБА_2 вказано невірно "Нідія" замість вірного "Надія".

В судове засідання представник позивача та зацікавлена особа по справі не з’явилися, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що постановою Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1 від 13.07.2011 року  по адміністративній справі  № 2-а-412/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя, про зобов'язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, вимоги позивача задоволено частково.

Постанова набула чинності та пред'явлена до виконання.

Під час виконання зазначеної постанови було з’ясовано, що постанова містить помилку, а саме: у вступній та резолютивній  частинах зазначеної постанови ім'я позивача записано як «Нідія», тоді як треба «Надія».

Відповідно до вимог ч. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставинах суд вважає, що заява обґрунтована, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя  - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Балаклавського районного суду міста ОСОБА_1  від 13.07.2011 року  по адміністративній справі  № 2-а-412/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя, про зобов'язання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, а саме: вважати вірним написання у вступній та резолютивній частинах постанови від 13.07.2011 року ім'я позивача «Надія» замість зазначеного «Нідія».

          Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балаклавського районного

суду міста ОСОБА_1 Сафонов