Судове рішення #19298242

Липоводолинський районний суд Сумської області


                        Справа №  2-а-750/11

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ  СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2011

Суддя  Липоводолинського районного суду Сумської області  Сибільов О.В.

  розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни»

ВСТАНОВИВ: 

Позовну  заяву  подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106  КАС України.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 рік ухвалою суду від 08 липня  2011 року залишено без розгляду.

         Керуючись  ст. 107  КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити  скорочене провадження у  справі № 2-а-750/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни», за період з 01 січня  2011 року по 31 травня 2011 року.

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 18 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгутовуються. Заперечення  надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити  відповідачу, що у разі  неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута  протягом  трьох днів з дня закінчення даного строку.



Суддя:                                                                      О.В. Сибільов

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

                2. Особи, які беруть  участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

                3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

                1).знати про дату, час і місце  судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

                2) знайомитися з матеріалами справи;

                3) заявляти клопотання і відводи;

                4) давати усні та  письмові пояснення, доводи та заперечення;

                5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

                6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

                7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань  інших осіб;

                8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них;

                9)  робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

                10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

                11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

                  4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін:

               Крім  прав  та  обов'язків,  визначених у статті 49 цього Кодексу,  позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апеляційного чи касаційного  розгляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

                2. Крім прав та обов’язків,  визначених у  статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

                3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в  адміністративній справі.

                 4. Суд не приймає відмови позивача від  адміністративного позову, визнання адміністративного  позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси.




Суддя  ОСОБА_3



Суддя  Липоводолинського районного суду Сумської області  Сибільов О.В.

  розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни»

ВСТАНОВИВ: 

Позовну  заяву  подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106  КАС України.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни» за період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 рік ухвалою суду від 08 липня  2011 року залишено без розгляду.

         Керуючись  ст. 107  КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити  скорочене провадження у  справі № 2-а-750/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «Діти  війни», за період з 01 січня  2011 року по 31 травня 2011 року.

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 18 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгутовуються. Заперечення  надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити  відповідачу, що у разі  неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута  протягом  трьох днів з дня закінчення даного строку.



Суддя:                                                                      О.В. Сибільов

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

                2. Особи, які беруть  участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

                3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

                1).знати про дату, час і місце  судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

                2) знайомитися з матеріалами справи;

                3) заявляти клопотання і відводи;

                4) давати усні та  письмові пояснення, доводи та заперечення;

                5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

                6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

                7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань  інших осіб;

                8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них;

                9)  робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

                10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

                11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

                  4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін:

               Крім  прав  та  обов'язків,  визначених у статті 49 цього Кодексу,  позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апеляційного чи касаційного  розгляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

                2. Крім прав та обов’язків,  визначених у  статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

                3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в  адміністративній справі.

                 4. Суд не приймає відмови позивача від  адміністративного позову, визнання адміністративного  позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї –небудь права, свободи чи інтереси.


  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2-а/1521/11
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/1714/888/11
  • Опис: Визнання діянь протиправними та забов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-750/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація