Справа № 2-а-835/11

          УХВАЛА          

          15 листопада 2011 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, прокуратури Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки у адміністративному позові позивач ставить питання про зобов’язання Таїровську селищну раду відновити порушене право шляхом прийняття рішення про виділення земельної ділянки, зобов’язання прокуратуру Овідіопольського району вирішити питання по відновленню порушених прав, зобов’язання Овідіопольську РДА вирішити питання по відновленню порушених прав, даний спір про право, а тому повинен вирішуватись у порядку цивільно-процесуального судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, прокуратури Овідіопольського району Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1