Великоолександрівський районний суд Херсонської області

  Справа № 1-166/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:          головуючого –судді Гальцової А.Ф.

                    при секретарі –Бережній А.Л.

                    з участю прокурора –Андрєєвої В.О.

                    адвоката –ОСОБА_1                    

                    представник служби у справах дітей –ОСОБА_2                    

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. В.Олександрівка справу  про обвинувачення  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,     

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_3 19.08.2011 року біля 18 години, знаходячись в будинку № 9 по вул.Рибна с.Мала Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області,  

де він і проживав, переслідуючи мету викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, з кишені піджака, що знаходився в шафі кімнати спальні будинку, таємно викрав гроші в сумі 500 гривень, що належать гр.. ОСОБА_4, чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.  

          У судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень відмовився.

          Крім визнання вини підсудним його вина доведена і підтверджується:

-          показаннями потерпілого ОСОБА_4, який пояснив у судовому засіданні, що ОСОБА_3 є сином його дружини. 20.08.11 р. після 16 години він помітив, що немає ніде ОСОБА_3, а тому він вирішив перевірити, чи  не зникли гроші, які були у нього в кишені піджака, а піджак висів у шафі. Він подивився і виявив, що гроші номіналом 500 грн. зникли, і він зрозумів, що крадіжку вчинив ОСОБА_3, а тому зателефонував до міліції. Від цивільного позову відмовляється, але вважає, що міру покарання йому необхідно обрати реально у вигляді 3 років. Може він потім зрозуміє, що крадіжки не можна вчиняти.;

-          заявою ОСОБА_4 від 20.08.11 р. про викрадення у нього грошей (а.с. 5);

-          протоколом огляду місця події від 20.08.11 р. та фото таблицею до нього, під час якого було виявлено факт крадіжки з домоволодіння гр.. ОСОБА_4, розташованого за адресою вул.Рибна,9 с.М.Олександрівка (а.с. 8-9);

-          заявою ОСОБА_4 про стягнення 500 грн. з винного (а.с. 15);

-          протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.08.2011 р., під час якого ОСОБА_3 показав та розповів  про обставини вчиненого ним злочину –викрадення грошей у ОСОБА_4 (а.с. 33-35).

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч 1 ст. 185 КК України –таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При визначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.

          Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину в неповнолітньому віці.

          Обставин, які б обтяжували покарання підсудного суд  не вбачає.

          Підсудний характеризується посередньо за місцем проживання, а також за період навчання в Корсунській ЗОШ І-ІІ ступенів загальної реабілітації Херсонської області зарекомендував себе посередньо. ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Великоолександрівської районної Державної адміністрації Херсонської області, як неповнолітній, що схильний до правопорушень. Батьки не займались його вихованням. Підсудний раніше не судимий, але згідно постанови Великоолександрівського районного суду від 18.02..2010 р. вбачається, що справа відносно нього по 2х епізодах закрита, а він був направлений до спеціальної навчально-виховної установи строком на 2 роки, де він знаходився до 28.06.2011 р. Через неповні 2 місяці ОСОБА_3 знову вчиняє злочин. При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства.

Позов потерпілого залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

           ОСОБА_3  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому один рік  позбавлення волі з відбуванням покарання у спеціальній виховній установі.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити утримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з 08.10.11 року.

          На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського Апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб  з дня проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_3 в такий же строк з дня отримання копії вироку.

                                        СУДДЯ                               А.Ф. ГАЛЬЦОВА