Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/3-3864/11
Категорія 138
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2011 місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька Н.В., розглянувши матеріали, направлені УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 21.06.1984р.н., що мешкає в АДРЕСА_1; працює в таксі «Профі»;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2011р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи з Другого взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 343356, складеного інспектором Орловим О.М. 24 березня 2011р. у відношенні порушника ОСОБА_1, вбачається наступне. Так, ОСОБА_1, 24 березня 2011р. о 18.00 годин, керуючи автомобілем ДЕУ, держномер ВН 1838 ВН, по вул. Бугаївській при повороті ліворуч на вул. Середню, не надав переваги в русі автомобілю Фольксваген, держномен ВН 3496 АН під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.
У зв’язку з цими обставинами водій порушив вимоги п. 16.6 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Сам ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення. Підтримав пояснення, які були ним надані 24 березня 2011р. та знаходяться в матеріалах справи.
Отже, матеріалами справи підтверджуєтся, що в діях водія ОСОБА_1 є склад правопрушення, передбаченого ст. 124 КУАП –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ін.
До Протоколу додається схема місця ДТП від 24.03.2011р. Обставини правопорушення та вина порушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 343356 від 24 березня 2011р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь провини водія, характер суспільної небезпеки, обставини скоєння ДТП, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 350 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.В.Вербицька