17.11.2011 Справа № 2-5208/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі –Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених ДТП,

ВСТАНОВИВ:

КП «Одесміськсвітло» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просило суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 5457,60 гривень та всі понесені судові витрати по справі.

При цьому позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 04.07.2010 року в м. Одесі, навпроти будинку №30 по вул. Балківській в м. Одесі, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Prado»д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та під її керуванням. В результаті вказано ДТП, відповідач допустила наїзд на залізо-бетонну електроопору, належну позивачеві, та зруйнувала засоби зовнішнього освітлення (електроопору, розбила світильник ЖКУ-70, обірвала кабельну лінію та інші електроприлади. Згідно кошторису, матеріальні збитки складають 5457,60 грн.

Факт ДТП підтверджується постановою Приморського районного суду м.Одеси по справі № 3-6184\10 від 19.07.2010 р., якою відповідач визнана винною в скоєнні ДТП.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, справу слухати за відсутності сторони позивача та не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач, викликана у встановленому порядку, в судове засіданні не з’явилася. Суд на місці ухвалив закінчити розгляд справи заочно.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

04.07.2010 року в м. Одесі, навпроти будинку №30 по вул. Балківській в м. Одесі, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Prado»д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та під її керуванням. В результаті вказано ДТП, відповідач допустила наїзд на залізо-бетонну електроопору, належну позивачеві, та зруйнувала засоби зовнішнього освітлення (електроопору, розбила світильник ЖКУ-70, обірвала кабельну лінію та інші електроприлади. Згідно кошторису, матеріальні збитки складають 5457,60 грн.

Факт ДТП підтверджується постановою Приморського районного суду м.Одеси по справі № 3-6184\10 від 19.07.2010 р., якою відповідач визнана винною в скоєнні ДТП.

Ці факти підтверджені матеріалами справи  та не спростовані відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (під джерелом підвищеної небезпеки в ч.1 ст.1187 ЦК України розуміється діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів... ), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, ОСОБА_1 є відповідальною за спричинення матеріальної шкоди власнику зруйнованого освітлення вул. Балківської та зобов’язана її відшкодувати.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які понесені позивачем, у зв'язку з розглядом даної справи. Так, стягненню підлягають: витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 54, 50 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 88, 209, 213-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»5457,60 гривень як відшкодування збитків, спричинених ДТП, а також стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»54,50 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуто судом, що його ухвалив|постановив|, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття| його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: