Справа № 2-3439/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

09 грудня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Бурда Б.В.

                                                            при секретарі -  Хілько Ю.А.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2006 року він передав у борг відповідачу гроші в сумі 30 000 доларів США, які відповідач зобов’язався повернути. Відповідач частково виконала взяті на себе зобов’язання та повернула 15524 долара США, решту 14 476 доларів США, що становить 115 412,80 грн., не повернула. 24.01.2011 року він направив відповідачу вимогу про повернення боргу, яка відповідачем виконана не була. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь 115 412,80 грн. боргу за договором позики та понесені по справі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

          Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явився..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10 вересня 2006 року відповідач отримав від позивача за договором позики  30 000 доларів США, які зобов’язався повернути. Строк повернення коштів за договором позики визначений не був. Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав і повернув позивачу 15 524 долара США, решта –14 476 доларів США неповернуті відповідачем до цього часу. 21 січня 2011 року позивач направив відповідачу письмову вимогу про повернення коштів, яка була проігнорована відповідачем. Вказані висновки суду підтверджуються розпискою (а.с. 5), листом  з підтвердженням вручення (а.с. 6-7)

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання підлягає виконанню в гривні (крім випадків визначених законом), а в разі визначення зобов’язання у іноземній валюті сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної іноземної валюти.

На час подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором складає 14 476 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ становить 115 412,80 грн.

Правовідносини, що склалися між сторонами у зв’язку з передачею грошей відповідають умовам договору позики. Дані правовідносини врегульовані ст. ст. 23, 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1046-1050 ЦК України.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 115 41,80 грн. боргу. Крім того,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 1278,08 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1046-1050  ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 115 412,80 грн. боргу та 1278,08 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат, а всього 116690,88 грн..

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя