Судове рішення #19294919


Справа № 2-2879/11


    

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада  2011 року    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

                                              з участю секретаря –Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01.08.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль»та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/30650/74/84988, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі  25000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних,  з кінцевим терміном повернення 01.07.2028 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, просить  стягнути  заборгованість в сумі 29 924, 24 доларів США, що по курсу НБУ  станом на 28.07.2011 р. становить 238 526 грн. 12 коп.

В судове засідання сторони не з’явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, та провести заочний розгляд справи у його  відсутність.

Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/30650/74/84988, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 25 000 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних строком на 240 місяців. (а. с. 8-12).

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору відповідач  зобов’язується  здійснювати погашення кредиту та процентів  ануїтетними  платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з  місяця  наступного за місяцем надання кредиту.

Пунктом 16.3 кредитного договору  встановлено, що за прострочення виконання будь-яких  грошових зобов’язань  відповідач сплачує пеню в розмірі 1%  від  прострочення  до оплати суми за кожен   календарний  день прострочення.

ОСОБА_1 не виконав зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором. У зв’язку з чим станом на 28 липня 2011 року він має заборгованість в сумі 29 924, 24 доларів США, що по курсу НБУ  станом на 28 липня 2011 р. становить 238526 грн. 12 коп. з яких: 24 280,30 доларів США, що еквівалентно  193 538 грн. 27 коп. –сума основного боргу,  2082,82 доларів США, що еквівалентно 16 602 грн. 16 коп. –сума відсотків, 264,19 доларів США, що еквівалентно  2 105 грн. 86 коп. –пеня за несвоєчасне  погашення платежів за кредитом, 3 296,93 доларів США, що еквівалентно 26 279 грн. 83 коп. –пеня за прострочення відсотків (а.с. 15-16).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 29924, 24 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 238526 грн. 12 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача відповідно до задоволених позовних вимог необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550,  611, 625, 1050 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

                                                       В И Р І Ш И В:

  Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен банк Аваль»  в особі Сумської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 29924,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 238526 грн. 12 коп., а також судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   


                                                         Суддя                                               А.П.Сидоренко






  • Номер: 6/591/260/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/3509/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 з 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 ск 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 61-5753 ск 24 (розгляд 61-5753 з 24)
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2879/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація