ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2006 р. |
№ 15/547-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Слобожанське молоко” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі № 15/547-05 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Транс”, товариства з обмеженою відповідальністю “Слобожанське молоко”, товариства з обмеженою відповідальністю “Комсомольське” про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Додані до касаційної скарги фіскальні чеки №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 03.08.2006 р. не можуть вважатися належними доказами направлення копії скарги іншим сторонам у справі, оскільки не містять повної поштової адреси одержувачів, їх повного найменування та вмісту відправлення, що перешкоджає зробити об'єктивний висновок про дотримання скаржником вимог вказаної статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. у справі № 15/547-05 повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Слобожанське молоко”.
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.