ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.08 Справа№ 18/49
Господарський суд Львівської області в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Львові
розглянуши справу за позовом | Управління Пенсійного фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області |
до | Закритого акціонерного товариства (надалі ЗАТ) „Дрогобицьке племпідприємство” |
про | стягнення суми заборгованості |
з участю представників:
від позивача –Лучишин Г.П. –головний спеціаліст (довіреність за №272/01 від 28.01.2008 року);
від відповідача –не з‘явився,
В С Т А Н О В И В :
що Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з ЗАТ „Дрогобицьке племпідприємство” 3419 грн. 28 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 3419 грн. 28 коп. заборгованості підтверджується поданим відповідачем звітом за грудень 2007 року. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище міркувань, просить їх задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №2729239, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В матеріалах справи наявні Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, в рядку 8 якого визначено загальну суму страхових внесків, зокрема, за грудень 2007 року - 3419 грн. 28 коп.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч.3 ст.106 згаданого Закону, органом Пенсійного фонду були надіслані вимоги про сплату боргу, копії яких наявні в матеріалах справи, і які були отримані відповідачем в підтвердження чого позивачем надано повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
А тому, станом на час розгляду справи в господарському суді, заборгованість відповідача в сумі 3419 грн. 28 коп. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Дрогобицьке племпідприємство”, яке знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Пилипа Орлика, 30, (код ЗКПО 31206556) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Дрогобицькому районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 37а, (код ЗКПО 23956348) 3419 грн. 28 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мартинюк В.Я.
- Номер:
- Опис: Заява про видачу виконавчого документу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 2610 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: 2610 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2008
- Дата етапу: 24.03.2009
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер:
- Опис: Про заміну найменування позивача та заява про зміну способу та порядку виконання постанови
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2012
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 872 П
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер:
- Опис: Про стягнення грошових коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2003
- Дата етапу: 03.07.2003
- Номер: 872 П
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 872 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Для подальшого розгляду
- Номер справи: 18/49
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 1557 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 1557 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 1557 П
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 23.08.2024
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договірних зобов'язань
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 18/49
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мартинюк В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024