Справа № 1-813/11р.

П О С Т А Н О В А

                                                   Іменем України

23.11.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді - Іванченко Я.М.

секретаря - Шевчук І.О.

з участю прокурора - Ярошенко О.М.

                    захисника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Кармелюкове Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

          у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 05.01.2011 року він неофіційно працюючи на посаді слюсаря в ПП «Юніор-В»за адресою м. Вінниця вул.. Хмельницьке шосе,114-А м. Вінниці, під час проведення ремонтних робіт паливного баку автомобіля «ФАВ»д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись біля паливного баку, грубо порушуючи елементарні норми безпеки, підкурив цигарку та кинув біля баку сірник який горів, що призвело до вибуху паливного баку вказаного автомобіля. В наслідок вибуху паливного баку, власнику автомобіля ОСОБА_4А було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді –переломів кісток нижньої щелепи в ділянці 1, 2, зубів і верхньої щелепи справа в ділянці 5, 6 зуба, травматичні вивихи 1,2,3 зубів нижньої щелепи справа, забійно-рвані рани обличчя, струс головного мозку , що виникли від дії твердого тупого предмету можливо в строк –05.01.2011 року і належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

          В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 просив суд застосувати до підсудного Закон України «Про амністію у 2011 році »від 08.07.2011 року, оскільки він раніше не судимий й в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році »від 08.07.2011 року, оскільки він раніше не судимий й в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, про що подав відповідну заяву.

          Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти застосування до ОСОБА_2 амністії.

          Суд, заслухавши підсудного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для відмови у застосуванні до ОСОБА_2 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року та звільненні його від кримінальної відповідальності згідно п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки останній вчинив злочин передбачений ст. 128 КК України який є злочином невеликої тяжкості, та в нього є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно якого він не позбавлений батьківських прав.

          На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, п. «в»ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.08.2011 року Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 128 КК України згідно п. «в»ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію у 2011 році».

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України закрити.          

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: