Справа № 2-782/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої –судді                            Перетятько О.В.

при секретарі                                     Боднар Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_1 –син спадкодавця, 17.08.2011р. звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав його матері ОСОБА_4 Позивач проживав у будинку з батьками до їх смерті і надалі в ньому проживає, опікується ним, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку. Мати не оформила правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому він не може оформити спадщини. Його сестри, треті особи по справі на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про поновлення строку на звернення до суду, який пропустив через поганий стан здоров»я та про задоволення позову.

Представник Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні висловилися на підтримку позову ОСОБА_1, на спадкове майно вони не претендують, відмовляються від прийняття спадщини в користь позивача, просять позов задоволити.

Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії погосподарської книги (а.с. –17-19), вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства АДРЕСА_1 до дня смерті був ОСОБА_5, а після його смерті ОСОБА_4.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. –6).

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. –4).

Позивач ОСОБА_1, є сином спадкодавців, що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. –5).

Відповідно до ст.ст. 529, 530 ЦК України в редакції 1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, проживає в спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги однак не оформив спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спадкове будинковолодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1.  

З листа державного нотаріуса від 08.09.2011р. № 565/01-16 (а.с. –32) та копії спадкової справи № 131/2002 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. –33-48) вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 заведено, заяву про прийняття спадщини на спадкове майно подано позивачем ОСОБА_1

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набувала, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

З огляду на те, що позивач фактично прийняв спадщину, суд поновлює йому строк на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 530, 548, 549, 550 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько