09.12.2011

    Справа № 2-609

за 2011 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року                  Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

         при секретарі Самісько М.Г.        

         з участю представника позивачки ОСОБА_1

         представника третьої особи - органу опіки та піклування

         Новоселицької райдержадміністрації Паскаря А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб без самостійних вимог –служби у справах дітей і органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третіх осіб –служби у справах дітей і органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, посилаючись на те, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні. Шлюб між сторонами розірваний. На даний час позивачка перебуває в республіці Італія, де має дозвіл на проживання та роботу. Остання має намір оздоровити сина в період літніх канікул за межами України. Однак, відповідач не надає дозволу для виїзду дитини за кордон. Приймаючи до уваги, що отримання даного дозволу є обов’язковою умовою для перетинання дитиною кордону України, діючи в інтересах сина, просила надати дозвіл для виїзду неповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасовий виїзд за межі України без згоди батька.

В судовому засіданні представниця позивачки підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просила задовольнити позов, залишивши судові витрати по справі за позивачкою.   

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, без поважних для суду причин. Суд зі згоди представниці позивачки ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.   

Представник служби у справах дітей Новоселицької райдержадміністрації, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надавши суду висновок про доцільність надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації позов визнав.

Вислухавши пояснення представників позивачки та органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії І-МИ № НОМЕР_1 від 23 вересня 2003 року. Шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Новоселицького райсуду від 17 вересня 2003 року.

З довідки Малиновської сільської ради Новоселицького району № 303 від 21 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА_5 утримується позивачкою.

Позивачка перебуває в республіці Італія та має дозвіл на проживання у вказаній країні, дійсний до 08 лютого 2016 року, бажає зустрітися та оздоровити дитину за межі України, однак відповідач відмовився надати дозвіл для виїзду дитини за кордон.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.     

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.  

У відповідності до п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»та п. 4.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабміну України від 27.01.1995 року № 57, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітньої дитини за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Новоселицької райдержадміністрації виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 за межі України без згоди його батька є доцільним заради його відпочинку та оздоровлення.  

За вказаних обставин, суд вважає, що відмова відповідача у наданні дозволу для тимчасового виїзду своєї дитини за межі України обмежує її права на вільне пересування, можливість зустрічі зі своєї матір’ю, оздоровлення та відпочинок за кордоном. Надання судом вказаного дозволу буде відповідати інтересам дитини, яка має право на оздоровлення та відпочинок за межами України та повинна проживати з батьками і бути під їх наглядом, а позивачка як матір має право бути з дитиною, зобов’язана доглядати за дитиною та піклуватися за нею.

Тому, суд вважає за необхідне, надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_5 на тимчасовий виїзд за межі України без згоди батька.      

На підставі викладеного та ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 150-155, 160 СК України, Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в’їзду в Україну громадян України», постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за кордон за межі України без згоди свого батька ОСОБА_4.   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.

                       Суддя: