Судове рішення #19293149

17.11.2011

 

                                                                                                                       Справа №2 -4090/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.11.2011р.                                                                                                                   м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці                                                                               

                                                                                                                                                  

в складі: головуючого судді Кашпрука Г.М.,

                               секретаря Піскун О.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 08.09.2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці  із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

                 Судове засідання призначалось на 15.30 год. 24.10.2011 року та на 14.30 год. 17.11.2011 року.

Позивач та її представник повторно, без поважних причин, в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується письмовими доказами.

          Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

          Суд вважає, що причина повторної неявки позивача не є поважною і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність, або ж забезпечити явку в судове засідання іншого представника. Повторна неявка позивача унеможливлює виконання судом вимог ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:

       Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:



  • Номер: 22-ц/784/2193/16
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченка Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 2/1412/13385/11
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченко Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація