Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1929307274

Справа №297/1095/25


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       02 квітня 2025 року                                                         м. Берегове

       

       Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , одруженого, громадянина України,-

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:


       15 лютого 2025 року, близько 20:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 розпочав сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив.

       В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно в середині лютого 2025 року, ввечері, точної дати та часу вже не пам`ятає, розпочав сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Не заперечив, що під час сварки вдарив дружину. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

       Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

       Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249572 від 27.03.2025 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 17 березня 2025 року (а.с. 3-4), копією довідки про результати звернення ОСОБА_3 , зареєстроване в СО №1531 від 15.02.2025 (а.с. 6), копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №85 від 17.02.2025 (а.с. 7), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2025 (а.с. 9), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.02.2025 (а.с. 10).

       На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю його поясненнями та метеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічномута фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (а.с. 15-16).

       Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного праворушення визнав, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

        Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

       Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-


постановив:


       Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двацять) грн..

       Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

       Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

       У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

       Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.           

 

 

Суддя                                         Олександр ФЕЙІР        



  • Номер: 3/297/824/25
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 297/1095/25
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
  • Номер: 3/297/824/25
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 297/1095/25
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація