Справа № 344/3734/25

Провадження № 1-кп/344/815/25

У Х В А Л А

31 березня 2025 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2025 року постановлено здійснити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50), що розташований за адресою: вул. В. Стуса, 2 с. Заклад Миколаївського району Львівської області, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор повідомив про те, що захисник не зміг з`явитися у ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50) на визначений час внаслідок поломки автомобіля, просив проводити судове засідання у режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Обвинувачений не заперечив щодо участі захисника у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2025 року, дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ч.5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні 31 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2025 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             ОСОБА_6