Справа №295/12754/21

1-во/295/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву прокурора Житомирської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку суду від 07.03.2025 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

       Прокурор Житомирської окружної прокуратури звернулася із заявою про виправлення описки у вироку суду від 07.03.2025 відносно ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

       Прокурор та захисники подали заяви про розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутність.

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

       Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

       Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 07.03.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2024, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень зараховано у строк покарання відбуте повністю покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2024. Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2021 по 20.01.2022, з 03.01.2025 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. Вирок від 05.07.2022 Дніпровського районного суду м. Києва виконувати окремо.

         ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2022, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень зараховано у строк покарання відбуте повністю покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2022. Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

       Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупніс ю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При постановленні вироку в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено про застосування ч.1 ст.70 КК України, та як наслідок, зарахування у строк покарання відбутого повністю покарання за вироками Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2022 та Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2024, на підставі ч.4 ст.70 КК України.

 З огляду на наведене, підлягає виправленню допущена описка у резолютивній частині вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

       Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Богунського районного суду м.Житомира від 07.03.2025 та вважати правильним :

- ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

       На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2024 визначити остаточне покарання у вигляді у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання відбуте повністю покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2024.

- ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

        На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2022 визначити остаточне покарання у вигляді у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк остаточного покарання відбуте повністю покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2022.

         Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1