Справа № 148/1368/24

УХВАЛА

       "25" березня 2025 р.                Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                                Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засіданні                                        Іванової Ю.А.,

представника відповідача                                                         ОСОБА_1  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання ОСОБА_2 від 24 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 березня 2025 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить взяти письмове пояснення у судового експерта Вадима Факторовича відповідно висновку експертизи № 23-188 за 2023 рік та просить взяти підтвердження у ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» про надання комерційному директору АТ «Вінницяобленерго» О. Татарака листа № 100-12/43 від 02.06.2023 року з додатком фотокопії відбитку повірочного тавра 2009 року та листа № 100-12/45 від 02.06.2023 року з додатком фотокопії відбитку повірочного тавра зразка 2009 року.

Представник відповідача Структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Тимчик С.В. заперечує у задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

       Відповідно ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

       Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

       Відповідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

       Оскільки строки під час якого позивач мала право заявляти клопотання закінчилися, справа перебуває на стадії судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання від 24 березня 2025 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 120, 126,258, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

       Клопотання ОСОБА_2 від 24 березня 2025 року - залишити без розгляду.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Повний текст ухвали виготовлено 31 березня 2025 року.

Суддя:  І.В. Скаковська