Справа № 2-с-209/11              

УХВАЛА

судового засідання

"25" листопада 2011 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.08.2011 року за заявою ЛКП «Львівський ліхтар»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2036,05 грн. заборгованості за комунальні послуги, –

в с т а н о в и в:

12.08.2011 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського омунального підприємства «Львівський ліхтар»2036,05 грн. заборгованості, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.08.2011 року, оскільки заперечують надання відповідних комунальних послуг стягувачем.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Огляшувши матеріали справи № 2н-1088/11, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 2н-1088/11 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 12.08.2011 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2036,05 грн. заборгованості за комунальні послуги, 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи та 25,20 грн. судового збору.

Роз’яснити ЛКП «Львівський ліхтар»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                     Козюренко Р.С.