Судове рішення #19291963

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                       

Справа  № 2-906/11

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.10.2011                                                                    м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

                                                  в особі судді                 Рішко Г.І.

                                                  при секретарі                Стрижак О.М.

розглянувши у відкритоу судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Виноградівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення 5 817, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :


Позивач, прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Виноградівської РДА, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 5 817, 78 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно не виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки по догляду за немовлям, що спричинило тяжкі наслідки, а саме: 12.01.2010 року дитина поступила до дитячого відділення № 1 райлікарні в тяжкому стані з діагнозом – кахексія, зумовлена голодуванням, дефіцит маси 51%, затримка психомоторного розвитку в зв"язку з відсутністю догляду, рахіт 2 ступеня, період реконвалесценсії, кардіоміопатія внаслідок кахексії.

25.01.2010 року прокурором району проти ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України за злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Вироком Виноградівського районного суду від 26.03.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

Внаслідок вищеописаних обставин, малолітня ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні № 1 Виноградівської районної лікарні з 12.01.2010 року по 21.09.2010 року, де було затрачено на її лікування 5 817, 78 грн.

Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування ОСОБА_2, підлягають поверненню в розмірі фактичних витрат.

В даному випадку прокурор звертається в інтересах держави в особі відділу охорони здоров»я Виноградівської РДА, тому що в результаті скоєння злочину потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні № 1 Виноградівської районної лікарні з 12.01.2010 року по 21.09.2010 року, де було затрачено на її лікування 5 817,78 грн. А тому прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі відділу охорони здоров`я Виноградівської РДА просить стягнути з ОСОБА_1 5 817, 78 грн. затрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_2

Прокурор в судове засідання не з"явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи  за його відсутності  та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,  від отримання судової повістки відмовилася, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

Перевіривши  матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно не виконувала передбачені законодавством батьківські обов'язки по догляду за немовлям, що спричинило тяжкі наслідки, а саме: 12.01.2010 року дитина поступила до дитячого відділення № 1 райлікарні в тяжкому стані, де на її лікування затрачено 5 817, 78 грн., що стверджується довідкою Виноградівської ЦРЛ  №25/04-4 від 14.01.2011 року /а.с.4/.

Вироком Виноградівського районного суду від 26.03.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік /а.с.5/.

У відповідності до ст.1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1026 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Оцінивши всі докази, суд вважає, що позов підставний і  підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 1166, 1206 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь держави 5 817, 78 грн. (п"ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 78 коп.)

На рішення може бути подана відповідачкою заява про його перегляд протягом 10-ти днів з отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга джо апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом 10-ти днів  з дня  отримання його копії через районний суд.     


ГоловуючийГ. І. Рішко


  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
  • Опис: про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація