Судове рішення #1929168
19/328

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          


 19 березня 2008 р.                                                                                    

№ 19/328  


Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :




Перепічая В.С. (головуючий),


Вовка І.В.,

Гончарука  П.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві   касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат”   на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 04.09.2007р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” до Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат” про стягнення сум та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат”  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” про визнання договору недійсним

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної  скарги та відзиву на неї,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У жовтні 2006р. ТОВ “Перша Західно - Українська лізингова компанія” пред’явило в господарському суді позов до ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” про стягнення, враховуючи подальше уточнення позовних вимог, 1442154,11 грн. боргу за договором оперативного лізингу №060223/ОЛ-00636/1 від 23.02.2006р. та 535,20 грн. пені

У подальшому відповідач пред’явив в господарському суді зустрічний позов і просив суд визнати недійсним договір оперативного лізингу №060223/ОЛ-00636/1 від 23.02.2006р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.06.2007р. (суддя Безрук Т.М.) позов було задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1403135,11 грн. основного боргу та 535,20 грн. пені. В іншій частині у позові відмовлено.

ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” оскаржило дане рішення в апеляційному порядку.

Крім того, ТОВ “Перша Західно - Українська лізингова компанія” було подано до апеляційного суду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову і просило суд накласти арешт на все майно, що належить  ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” та знаходиться за адресою: 39541, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, 1;накласти арешт на грошові кошти в сумі 1442689,31 грн., що належать відповідачу та знаходяться на рахунках банку.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 04.09.2007р. (судді Рудченко С.Г. – головуючий, Жук Г.А., Мазур Л.М.) клопотання ТОВ “Перша Західно - Українська лізингова компанія” про забезпечення позову було задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти в сумі 1442689,31 грн., що належать відповідачу та знаходяться на рахунках банків, в задоволенні клопотання про забезпечення позову в частині накладення арешту на все майно, що належить  ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” та знаходиться за адресою: 39541, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Заводська, 1 –відмовлено.  

У касаційній скарзі ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 04.09.2007р., посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга  задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За приписом статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ “Перша Західно - Українська лізингова компанія” подало клопотання до господарського суду Полтавської області про  вжиття заходів до забезпечення позову.

22.05.2007р. господарський суд Полтавської області виніс ухвалу про  вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти  ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” в розмірі 1442689,31 грн., без зазначення на яких саме рахунках і в яких установах банків ці кошти можуть знаходитись.

20.06.2007р. Постановою ВДВС Карлівського РУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали від 22.05.2007р. постановленої господарським судом Полтавської області.

(а.с. 46)

04.09.2007р. ТОВ “Перша Західно - Українська лізингова компанія” подало клопотання до Київського міжобласного апеляційного господарського суду про вжиття заходів до забезпечення позову, з посиланням на те, що по ухвалі господарського суду Полтавської області від 22.05.2007р. не було відкрито виконавче провадження.

(а.с. 83-84)

04.09.2007р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд виніс ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” в сумі 1442689,31 грн., із зазначенням конкретних рахунків у відповідних установах банків.

Дану ухвалу ВДВС Карлівського РУЮ було виконано.

(а.с. 104 т.2)

При цьому суд апеляційної інстанції виходив з обґрунтованого припущення, що грошові кошти, які були у відповідача на момент пред’явлення позову, можуть зникнути чи зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Відповідно до п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України №02-5/611 від 23.08.1994р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Отже, ухвала про забезпечення позову судом другої інстанції постановлена в межах власної компетенції і розміру оспореної суми, а тому підстави для її скасування або зміни відсутні.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильності та обґрунтованості постановленої апеляційним судом ухвали.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11112 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат”  залишити без задоволення.

Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 04.09.2007р. без змін.


Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і                                                                                    

                                                                                              І.Вовк          

                                        

                                                                                              П.Гончарук




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація