УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4318/2006 Головуючий в 1 інстанції -
Кисельов В.К. Суддя-доповідач- Доценко Л.І.
УХВАЛА
13 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
· головуючого - судді - Доценко Л.І.
· суддів - Оверіної О.В., Мартинової К.П.
· при секретарі - Мазун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернулася до Апеляційного суду Одеської області з заявою про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року, яким задоволено позов суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2. до ОСОБА_1, ОСОБА_3.
про відшкодування шкоди.
Заявниця посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно нею подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з, ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених Цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження в заяві ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції нею пропущений з поважних причин, обгрунтоване.
По даній справі рішення суду постановлено 04 квітня 2006 року. Заява про апеляційне оскарження надійшла до Суворовського районного суду м.Одеси 17.04.2006року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України, який закінчився
13.04.2006року. Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1. - ОСОБА_4. 26.04.2006року.
Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1, вона не була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення у зв"язку зі станом здоров"я і про зміст цього рішення їй стало відомо лише 17 квітня 2006року, тому не змогла у встановлений строк подати апеляційну скаргу.
Таким чином, колегія суддів вважає причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року поважними.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року по справі за позовом суб"екта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: Судді: