11.10.2011
Дело 1- 557
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 октября 2011 года Хортицкой районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Филобок Е.Н.
с участием прокурора Билец М.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, работающего Фирма «Крым-медмаркет», водителем-экспедитором, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины,
у с т а н о в и л :
08.07.2011 года, примерно в 22 часа 10 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.
Так, в указанный день, примерно в 21 час. 17 минут, ОСОБА_2, заехал на заправку «Шелл», расположенную по ул. Городская, 1-з в г. Запорожье заправить служебный автомобиль ЗАЗ 1102 государственный номерной знак НОМЕР_1, которым он управлял. В это время на заправку заехал микроавтобус «Mersedes Benz 312 D «государственный номер НОМЕР_2, которым управлял ОСОБА_5, в салоне которого находился потерпевший ОСОБА_3 Находясь на заправке, между ОСОБА_2. и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник конфликт, в результате которого у ОСОБА_2. возник умысел на совершение хулиганских действий в отношении ОСОБА_3
В тот же день, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2, на автомобиле ЗАЗ 1102 госномер НОМЕР_1 направлялся в сторону ул. Лахтинская в г. Запорожье. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Педагогический колледж«, расположенной вблизи дома АДРЕСА_4, он увидел микроавтобус «Mersedes Benz 312 D», госномер НОМЕР_2, который следовал по направлению ул. Лахтинская в г. Запорожье.
Для осуществления возникшего умысла, ОСОБА_2 достал, имеющийся при нем пневматический газобаллонный пистолет «Daisy model 93 СО 2 ВВ«и наставил его на водителя ОСОБА_5, который управлял микроавтобусом «Mersedes Benz 312 D«госномер НОМЕР_2. После того, как ОСОБА_5. остановил микроавтобус «Mersedes Benz 312 D«государственный номерной знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 находившийся в это время в салоне вышеуказанного микроавтобуса, вышел из него и направился к ОСОБА_2 чтобы выяснить причину его противоправных действий. В это время ОСОБА_2, действуя умышлено, беспричинно произвел множественно выстрелов с пистолета в ОСОБА_3 Своими противоправными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3, согласно заключения эксперта № 1750 от 12.08.2011 года: множественные ранения мягких тканей непроникающего характера в области и надбровной дуги, в области нижней челюсти справа, над верхней губой справа, в левой подключичной области, на передней поверхности шеи слева, в области правой половины грудной клетки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он, на своем автомобиле, примерно в 21 час. 30 минут, заехал на заправку, оставил свой автомобиль возле колонки и направился в кассу, чтобы оплатить заправку. Заправочный пистолет в бензобак не вставил, так как из-за резкой подачи бензина, заправочный пистолет выпадал. В это время ему на мобильный телефон позвонила девушка, он разговаривая с ней, оплатил заправку автомобиля, вышел из здания кассы и, разговаривая по телефону, направился к автомобилю. В это время к нему подошел направился ОСОБА_3 и стал выяснять чей автомобиль находится возле заправочной колонки. После того, как он ответил, что автомобиль его, ОСОБА_3 стал требовать убрать автомобиль, а услышав, что он еще автомобиль не заправил, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он заправил автомобиль и уехал, созвонился со знакомым и с ним поехали попить кофе. Когда ехал, увидел эту маршрутку, которая совершила маневр, он объехал ее и остановил автомобиль, взял с собой пистолет, вышел из автомобиля и увидел, как к нему бежит ОСОБА_3, при этом выражается нецензурной бранью. На его вопрос о таком поведении, ОСОБА_3 стал приближаться к нему и нападать. Он неоднократно предупреждал ОСОБА_3 о том, что у него имеется пневматический пистолет, но тот не реагировал, а когда ОСОБА_3 стал двигаться к нему, он выстрелил вверх. ОСОБА_3 стал гнаться за ним, после чего он, не считая сколько раз, убегая, стал стрелять в ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного и судебного следствий:
Оглашенными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что он работает водителем в ЧП «Шалпан«на маршруте № 49. Работает на машине «Спринтер» белого цвета. 08.07.2011 года он был выходной. Весь день находился дома. Примерно в 21 час ему перезвонил его напарник ОСОБА_5., который в тот день работал на маршруте № 49 и они с ним договорились встретиться. Примерно в 21 час 05 минут они встретились возле дома 3 по ул. Запорожского Казачества в г. Запорожье. По дороге решили заехать на заправку «Шелл», расположенную по ул. Запорожского Казачества, что бы там заправиться. Когда подъехали на заправку, увидели, что возле колонки стоит синий автомобиль «Таврия«, пистолет в бак не был вставлен, поэтому он не понял, автомобиль уже был заправлен и просто оставлен возле колонки. Он решил найти водителя, чтобы поинтересоваться, почему тот оставил машину возле колонки. Он подошел к машине «Таврия«, окно водительской двери было приоткрыто, но в машине никого не было. Он понял, что водитель машины зашел в помещение заправки, поэтому он направился к входной двери заправки. У двери заправки, встретил, как теперь известно ОСОБА_2., который в это время выходил из помещения заправки. Он поинтересовался его ли это машина, и сказал, что из -за нее они не могут подъехать к колонке заправиться. ОСОБА_2 ответил, что он уже уплатил за бензин, сейчас заправиться и уедет. Он направился в салон машины и вместе с ОСОБА_5 ожидали пока ОСОБА_2 уедет. В то время, как заправщик заправлял машину «Таврия», он вышел из маршрутного такси и остановился у машины. Уезжая, ОСОБА_2 через окно показал ему средний палец. После того, они стали заправлять машину, находились на заправке примерно 20 минут. После заправки автомобиля они направились в сторону ул. Лахтинской в г. Запорожье. В салоне машины он находился на первом пассажирском сидении. Когда подъезжали к остановке общественного транспорта «Педагогический колледж»их стал с левой стороны подрезать автомобиль и с улицы стал доноситься крик, но что кричали он не услышал. В это время, он увидел, что ОСОБА_5. пригибает голову и кричит : «У него пистолет«, после чего ОСОБА_5. остановил машину. Он не понял, что произошло, а затем увидел впереди их маршрутного такси, с левой стороны автомобиль «Таврия», который находился на заправке. В салоне машины находилось два человека, хотя на заправке был только один водитель. Он решил выйти из салона машины и спросить у ОСОБА_2., что он от него хочет. Он вышел из машины, и направился к водительской двери машины «Таврия« Место, где они остановились не освещалось, от машины падали только лучи света. Когда он находился сзади машины «Таврия», направляясь к ОСОБА_2 водительская дверь машины «Таврия « открылась и из машины вышел ОСОБА_2 В это время он почувствовал боль в левом плече, а затем в области лица. Когда почувствовал боль на лице, остановился, но пистолета в руке ОСОБА_2. не видел, так как местность не освещалась. ОСОБА_2 в это время побежал во дворы. Парень, который находился на пассажирском сидении, как теперь известно ОСОБА_7, вышел из машины «Таврия», остановился на остановке и стоял молча. Так как у него на лице стала появляться кровь, ОСОБА_5. перезвонил руководству, приехало руководство, вызвало наряд милиции и скорую помощь ( л.д. 189);
- свидетеля ОСОБА_4 о том, что ее муж ОСОБА_3 работает водителем на фирме «Шалпан» 08.07.2011 года она работала с 8 час. До 22 час. Муж в этот день был выходной. Пообещал ее встретить с работы. Вечером перезвонил муж и сказал, что он встретиться с напарником и на маршрутном такси заедет за ней на работу. Примерно в 21 час перезвонил муж и сказал, что он за ней не заедет, так как его обстреляли, сказал, что бы она брала такси и ехала в сторону их дома, а проезжая возле остановки общественного транспорта «Педагогический колледж»она его увидит. Она на такси направилась в указанное место. Подъезжая к остановке «Педагогический колледж», увидела, что вблизи бровки стоит маршрутное такси № 49, которым в тот вечер управлял напарник мужа ОСОБА_5. Увидела, что стоят муж, ОСОБА_5 и их начальник ОСОБА_6 стороне стоял какой- то незнакомый для нее парень. Рядом с маршрутным такси с левой стороны стояла машина «Таврия»темно синего цвета. Водительская дверь машины была открытой. Подойдя ко всем, увидела, что лицо мужа было в крови. ОСОБА_6 - начальник мужа вызвал наряд милиции и скорую помощь. Приехал наряд милиции, скорая помощь. Мужа забрали в машину скорой помощи, начали оказывать ему медицинскую помощь. Потом сказали, что его будут отвозить в 5-ю горбольницу на госпитализацию. Разрешили ей с ними поехать. Когда она села в скорую медицинскую помощь, ей муж передал пульки, которые вытащил у него с туловища и лица врач. Но куда она их девала сказать не может, найти их дома не может ( л.д.62);
- свидетеля ОСОБА_7 о том, что с ОСОБА_2 он знаком с детства. 08.07.2011года в 21 час 20 минут, он возвратился домой с пробежки. Был уставший, решил пойти в душ и затем отдыхать. В 21 час 23 минуты ему на мобильный телефон перезвонил ОСОБА_2. и предложил поехать попить кофе. Встретившись во дворе с ОСОБА_2, они сели в его служебный автомобиль «Таврия»синего цвета. Он сел рядом с ОСОБА_2 на пассажирское сидение. Когда сел в машину, увидел, что ОСОБА_2 был какой то взвинченный, но он подумал, что он устал, так как с работы. О том, что у него произошел конфликт на заправке он ему не сказал. На перекрестке, при повороте налево, по ул. Запорожского Казачества, ему на мобильный телефон пришло CMC, он стал читать , все внимание было сосредоточено на телефон. Не доезжая до остановки «Педагогический колледж», примерно 5 метров, ОСОБА_2 резко затормозил, так что он потерял равновесие. Он не понял, что произошло, поднял голову, впереди никого не увидел. В это время ОСОБА_2 выбежал из машины. Он повернул голову направо, и увидел, что немного сзади них, с правой стороны, у обочины стоит маршрутное такси № 49, микроавтобус белого цвета. Из него вышел мужчина, как теперь известно ОСОБА_3 и направлялся к ОСОБА_2 ОСОБА_2. обошел машину, остановился, ОСОБА_3 шел на него, размахивал кулаками, выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, ОСОБА_2 в свою очередь выражался в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_3 пытался нанести ОСОБА_2 удары, но тот уклонялся от них, отбегал от ОСОБА_3 , а последний на него наступал. Он не понял, что произошло, сидел только наблюдал. Затем ОСОБА_2 подбежал к двери, как он понял, ОСОБА_2 хотел сесть за руль и уехать, но ОСОБА_3 приближался к нему и кричал, что он его прибьет. ОСОБА_2 отбежал от двери вперед и стал кричать ему, что бы он остановился, отстал от него, а не то, он будет стрелять, у него пистолет. ОСОБА_3 еще громче стал кричать «Давай стреляй»и приближался к ОСОБА_2 В это время он увидел у ОСОБА_2 в руке пистолет, откуда у него появился пистолет он не понял, в машине он его не видел. ОСОБА_2 стал убегать на другую сторону дороги от ОСОБА_3, убегая, он лицом был к дороге, а правую руку, в которой был пистолет, вытянул назад и стрелял. ОСОБА_3 в это время от него был на расстоянии вытянутой руки. Сколько было выстрелов он не услышал, так как находился в машине, и стекла были закрыты. Потом ОСОБА_2 скрылся во дворах. Из маршрутного такси вышел водитель маршрутного такси, остановился, в конфликт не вступал, вышел из машины, остановился вблизи. Увидел, что у ОСОБА_3 на лбу и на левой щеке повреждения в виде точек, правая щека у него была раздутой. Затем ОСОБА_3, с раны на лбу вытащил пульку. В тот вечер он так и не понял, что произошло. Он находился до приезда милиции на том самом месте, так как ОСОБА_2 не было, он машину бросить не мог ( л.д. 63);
- свидетеля ОСОБА_8 о том, что он работает на ЗАС «Щелл«оператором. 08.07.2011года он работал с 19 часов до 7 утра. У них на заправке расположены 2 модуля, на каждом две колонки. Примерно в 21 час 08.07.2011года к 3 модулю подъехала темно синяя машина «Таврия«, остановилась к колонке как положено. Он в это время находился возле газового модуля. Гак как у них заправочные пистолеты не держаться в некоторых машинах, выпадают, он понял что водитель «Таврии»знал об этом, не вставил пистолет в бак, а пошел рассчитаться за бензин. В это время на заправку заехала маршрутка № 49, но так как в машине «Таврии«и в машине маршрутного такси с разных сторон баки, то маршрутное такси не могло стать на эту колонку заправляться, пока не уедет машина «Таврия«. Нарушения со стороны водителя машины «Таврия«никакого не было. Он увидел, что водитель маршрутного такси оставался за рулем, а пассажир маршрутного такси , как теперь известно ОСОБА_3. вышел из маршрутки, направился к машине, а затем направился к помещению заправочной. В это время из помещения заправочной вышел водитель «Таврии»ОСОБА_2 Что ему сказал ОСОБА_3. ему не было слышно, но он понял, что они словесно обменялись, так как они проходя мимо друг друга посмотрели один на второго. Он подошел к машине «Таврия», вставил пистолет в бак, заправил машину и ОСОБА_2 уехал. Никакого конфликта между водителем «Таврия«ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на заправке не было. В тот вечер позже к нему приехали работники милиции, которые стали интересоваться заправлялась ли на заправке машина «Таврия «и маршрутное такси и был ли между водителями конфликт. Он ответил, что конфликта не было. От работников милиции стало известно, что между водителем машины «Таврия»и водителем маршрутного такси была перестрелка на дороге. Находясь на заправке, оба водителя друг на друга не бросались, и друг друга не оскорбляли, Водитель машины «Таврия« ОСОБА_2 был трезвым ( л.д. 66);
- свидетеля ОСОБА_9 о том, что по выше указанному адресу она проживает с ОСОБА_10 1987 года рождения. 08.07.2011 года, примерно в 22 часа 15 минут, она возвращалась от своей подруги. Поднявшись на площадку 9 этажа своего дома она увидела молодого парня, как теперь известно ОСОБА_2. Он поинтересовался у нее, она ли мама ОСОБА_10 и спросил дома ли ОСОБА_10. Она ответила, что ОСОБА_10 находится в командировке. ОСОБА_2 был чем- то напуган, расстроен. В руках у него ничего не было. Он был трезвым, попросил у нее телефон, сказал, что ему срочно необходимо позвонить отцу, что бы он приехал и его забрал, так как на него наехали маршрутчики, и он оставил машину, при нем нет мобильного телефона, что бы перезвонить отцу. Она дала ему мобильный телефон, он перезвонил отцу, сказал, что у него неприятности и попросил отца приехать и забрать его. Отец сказал, что сейчас подъедет. После того, как ОСОБА_2 перезвонил, он полез в карманы, достал 5 грн., сказал, что это все что у него есть, больше ничего нет. Потом приехал его отец и забрал его ( л.д. 67);
- свидетеля ОСОБА_11 о том, что он с ОСОБА_12. в разводе. От совместного брака у них имеется сын ОСОБА_2, который проживает с матерью. С сыном он постоянно общается. 08.07.2011 года, около 22 часов ему позвонил сын, сказал, что у него неприятности, на него напали маршрутчики, попросил подъехать к дому АДРЕСА_2 и забрать его. Он направился по указанному сыном адресу. Когда приехал, сын вышел из подъезда, был расстроенный, перепуган. Он стал у него интересоваться, что произошло и сын рассказал, что он на автомобиле «Таврия», на котором работает, заехал заправку «Шелл«заправиться. Там находились два человека на маршрутном такси. Они стали сыну говорить, что бы он убрал машину, так как они хотят заправиться. Там между ними возник конфликт. После того, как сын заправился, он поехал домой, взял своего друга, на том же автомобиле «Таврия»они проезжали по ул. Запорожского Казачества, до остановки «Педагогическое училище», где снова появилась эта маршрутка. Проезжая мимо его машины, они стали на сына снова кричать, поэтому он остановил автомобиль, чтобы выйти и узнать у них, почему они к нему пристают. Но мужчина, как теперь известно ОСОБА_3, выйдя из маршрутки, стал на сына бросаться, кричать: «Я тебя зарежу овца». Сын стал от него убегать, а ОСОБА_3. бежал за ним, не останавливался, поэтому стрелять сын стал стрелять из пистолета. Сын был трезвым ( л.д. 68);
- свидетеля ОСОБА_5 о том, что в настоящее время он работает водителем ЧП «Шалпан». Ранее работал на маршруте № 49, напарником у него был ОСОБА_3, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. 08.07. 2011года, он работал, а ОСОБА_3. был выходной. Около 21 часа он позвонил ОСОБА_3 домой, так как он должен был передавать ему смену, а у них учет по топливу не сходился. Он попросил выйти его и вместе с ним поехать на заправку «Шелл «заправиться. ОСОБА_3 вышел примерно в 21 час 15 минут на дорогу, расположенную вблизи дома АДРЕСА_3, он его подобрал и они направились на заправку. По дороге он ему сказал, что у него очень болит зуб, поэтому хочет быстро заправиться и домой. На заправке они заправляются постоянно на 3 колонке. Когда подъехали к колонке, увидели, что возле 3 колонки стоит машина «Таврия«синего цвета, машина повернута к ним передом, и пистолет не был вставлен в бак. Пока он считал деньги, ОСОБА_3 вышел , что бы попросить водителя «Таврии»отъехать. ОСОБА_3 подошел к машине, но водителя в машине не было, поэтому ОСОБА_3 направился к входу в помещение заправки. Из помещения заправки вышел водитель машины «Таврия«, как теперь известно ОСОБА_2 ОСОБА_3 поинтересовался у него, его ли это машина, может он отъехать, так как им необходимо заправиться. ОСОБА_3 не грубил водителю. Может из-за того того, что у него болел зуб, и он нервничал, возможно немного на повышенном тоне сказал, но грубости и оскорблений с его стороны не было. Потом ОСОБА_3 подошел к машине маршрутного такси и остановился. ОСОБА_2 подошел к машине, заправщик заправил его машину. После чего, ОСОБА_2 сел за руль, а заправщик в это время подошел к нему, он стал разговаривать с заправщиком. Когда машина «Таврия«проехала мимо них, он услышал, что ОСОБА_3 сказал: «Ну козел». Он поинтересовался у ОСОБА_3 , что случилось, на что он ответил, что водитель машины «Таврия» проезжая мимо него, показал ему средний палец руки. Он попросил ОСОБА_3 успокоиться и забыть о нем. После чего, он стал заправляться, находился на заправке около 20 минут. После того, как он заправился, они выехали с заправки, ОСОБА_3 попросил его подъехать к магазину, который был недалеко, сказал, что ему нужно забрать жену. Они выехали с заправки и, доезжая до остановки общественного транспорта «Педагогический колледж», он услышал сигнал машины. Он повернул голову влево, и увидел, что машина «Таврия«поравнялась с ними, и водитель машины «Таврия«ОСОБА_2 через пассажирское окно наставил на не пистолет. Он затормозил и наклонил голову, потом увидел, что машина «Таврия»также остановилась, из нее вышел парень, и только в это время он опознал в нем того парня, который был на заправке. В руке у него был пистолет. Он обошел впереди свою машину и направился к их машине. ОСОБА_3 в это время вышел из салона маршрутного такси и направился к нему. Они встретились по центру. ОСОБА_3 только успел спросить у ОСОБА_2., что он хочет, но ОСОБА_2 ничего не ответив, начал в него стрелять, а когда пульки закончились, стал убегать во дворы домов. Он вышел из машины, из автомашины «Таврия»также вышел парень, который был на пассажирском сидении- ОСОБА_7. Он подошел к нему, и стал спрашивать, что произошло. ОСОБА_7. начал говорить, что он и сам не понял, что произошло. Они стали интересоваться у ОСОБА_7 о том, где он встретил ОСОБА_2., на что последний ответил, что он его забрал от дома. Больше ничего не стал говорить. Потом он увидел, что у ОСОБА_3 стало лицо распухать, появилась кровь на лице. Он перезвонил ОСОБА_13 сообщил о случившемся. ОСОБА_13. приехал, вызвал наряд милиции и скорую помощь ( л.д. 70);
- свидетеля ОСОБА_13. о том, что Фирма « Шалпан»арендует у него машины. Так как его машины ездят по маршруту № 49 в г. Запорожье, он контролирует их работу, но к фирме он никакого отношения не имеет. Водителей ОСОБА_3 и ОСОБА_5 знает давно, и может охарактеризовать их только с положительной стороны. 08.07.2011 года он занимался ремонтом машины в парке по ул. Заднепровская. Его мобильный телефон находился в машине, которой управляла в то время его жена. Около 22 часов к нему в парк приехала жена, которая сообщила, что ОСОБА_5 перезвонил на мобильный телефон и сообщил о том, что ОСОБА_3 обстреляли с пистолета, они вместе находятся на остановке «Педагогический колледж». Он направился туда. Возле бровки стояло маршрутное такси № 49, которым в тот день управлял ОСОБА_5, с левой стороны маршрутного такси стоял автомобиль «Таврия«синего цвета, машина «Таврия«стояла немного впереди маршрутного такси. Возле маршрутного такси стоял ОСОБА_3, лицо у него было распухшее, в крови. Рядом стоял ОСОБА_5, в стороне стоял незнакомый парень. Он поинтересовался у парня о том, что случилось, в ответ услышал, что он и сам ничего не понял, что произошло. Рассказал, что его друг только недавно подобрал его во дворе и они направлялись в сторону ул. Лахтинской, а что произошло, так и не понял. Затем он стал разговаривать с водителями маршрутки. ОТ них узнал, что они заехали на заправку «Шелл»заправить машину, где всегда заправляют машины на одной и той же колонке. Он не понял, как стояла возле этой колонки машина «Таврия», но ОСОБА_5 не мог подъехать к колонке. ОСОБА_3 вышел из маршрутного такси, что бы попросить водителя отъехать от колонки, что бы он мог заправить машину, но водитель машины «Таврия»стал возмущаться, грубить, там между ними возник конфликт. После того, как водитель машины «Таврия» заправился, он уезжая, ОСОБА_3 показал средний палец руки. После того, как машина «Таврия«уехала, ОСОБА_5 поставил на заправку маршрутное такси. Заправлялся он около 15 минут, заправившись, они выехали и направились в сторону ул. Лахтинская, но не доезжая до остановки общественного транспорта «Педагогический колледж», увидел, что его притесняет машина, та машина «, что была на заправке и водитель машины «Таврия»через пассажирское окно наставил на него пистолет. Он остановил маршрутное такси, машина «Таврия«также остановилась, из нее вышел водитель. ОСОБА_3 также вышел из маршрутки, чтобы разобраться. Но только он вышел, последовали выстрелы из пистолета, а когда пульки закончились, водитель машины «Таврия»скрылся с места. Он перезвонил в милицию, вызвал милицию и скорую медицинскую помощь ( л.д. 69);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, на которой ОСОБА_5 подтвердил то, что 08.07.2011 года на заправке «Шелл»конфликта между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не было. ОСОБА_3 только поинтересовался, почему ОСОБА_2 не убрал машину от колонки. А когда они находились вблизи остановки общественного транспорта «Педагогический колледж», их догнал на машине ОСОБА_2, который вначале посигналил, а когда он повернул голову на сигнал автомашины, увидел, что ОСОБА_2, проезжая мимо них, направил на них пистолет, поэтому он остановил маршрутное такси, с которого вышел ОСОБА_3, что бы выяснить что происходит. Но выяснить ему не удалось, так как ОСОБА_2. начал в него стрелять ( л.д. 72);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на которой ОСОБА_5 подтвердил свои показания в том, что на остановке общественного транспорта «Педагогический колледж», где их остановил ОСОБА_2 в машине находился с ОСОБА_2. ОСОБА_7., который видел происходившее. ОСОБА_7 подтвердил свои показания в том, что когда ОСОБА_3 вышел из машины, он пытался нанести ОСОБА_2 удары ( л.д. 75);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 в ходе проведения которой ОСОБА_3 подтвердил свои показания о том, что их машину возле остановки общественного транспорта «Педагогический колледж»остановил ОСОБА_2 Когда он вышел из маршрутного такси, то направился к водительской двери машины «Таврия«, которой управлял ОСОБА_2., что бы выяснить, что происходит, но выяснить не мог, так ОСОБА_2 стал в него стрелять. ОСОБА_7. подтвердил свои показания в том, что ОСОБА_3 выйдя из салона маршрутного такси, направился к ОСОБА_2, стал кричать на него и пытался нанести ОСОБА_2. удары ( л.д. 77);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_3 подтвердил свои показания в том, что 08.07.2011 года на заправке «Шелл»между ним и ОСОБА_2 конфликта не было. Когда он и уехали с заправки, не доезжая до остановке общественного транспорта «Педагогический колледж», их остановил ОСОБА_2 Он вышел на улицу, что бы переговорить с ОСОБА_2, но переговорить не смог, так как ОСОБА_2. начал в него стрелять ( л.д. 79);
- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_8 и ОСОБА_2 на которой ОСОБА_8 подтвердил свои показания в том, что он не слышал на заправке, что бы ОСОБА_3 оскорблял ОСОБА_2 и не видел, что бы ОСОБА_3 замахивался на ОСОБА_2 ( л.д. 81);
- заключением эксперта № 172 от 18.07.2011 года, согласно которого след размером 12x20 мм на пленке «ЛТ«размером 24x34 мм, изъятый при осмотре места происшествия 08.07.2011 года ( с файла с документами из салона автомобиля «Таврия«г.н. НОМЕР_1 ), по факту хулиганских действий с применением пневматического пистолета, возле остановки общественного транспорта «Педагогический колледж«, расположенной вблизи дома № 11 по улице Запорожского козачества, 11 в г.Запорожье, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.д. 91);
- заключением эксперта № 258/ЗТ от 18.07.2011 года, согласно которого пистолет, изъятый у ОСОБА_2. огнестрельным оружием не является, представляет собой пневматический газобаллонный пистолет модели " Daisy model 93 СО 2 ВВ»калибра 4,5 мм заводской НОМЕР_3. Предоставленный на исследование пистолет изготовлен заводским способом, имеет следы ремонта в виде замены упорного винта баллона и его запорной пластины, изготовленных самодельным способом ( л.д. 105);
- заключением эксперта № 326 от 04.08.2011 года, согласно которого характер повреждений на футболке потерпевшего ОСОБА_3 не исключает возможность их причинения при выстрелах из пневматического оружия, снаряженного пульками, подобными представленной на экспертизу ( л.д.113);
- заключением эксперта № 1750 от 12.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 причинены следующие телесные повреждения: множественные ранения мягких тканей непроникающего характера в области левой надбровной дуги, в области нижней челюсти справа, над верхней губой справа, в левой подключичной области, на передней поверхности шеи слева, в области правой половины грудной клетки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Эти повреждения могли образоваться в результате выстрелов из оружия слабого боя, снарядами которого являются металлические шарики ( л.д. 120).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб, мнение потерпевшего, который просит назначить подсудимому меру наказания не связанную с лишением свободы, а также обстоятельства дела, поведение потерпевшего, который, как усматривается из показаний свидетеля ОСОБА_5, оглашенных в судебном заседании ( л.д.70), пояснял, что ОСОБА_3 не грубил водителю автомобиля «Таврия», возможно из-за того, что у него болел зуб и он нервничал, немного на повышенном тоне попросил ОСОБА_2 отъехать от колонки, в связи с чем, находит возможным назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.
Гражданский иск прокурора Хортицкого района г.Запорожья о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 4444, 88 грн. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу Городской клинической больницы экстренной и медицинской помощи г.Запорожья ( р/с № 35428002001613 в УГК Запорожской области, МФО 813015, ЕДРПОУ 05498677 сумму затраченную на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в размере 4444 грн. 88 коп.
Вещественные доказательства- диск с видеозаписью- оставить в материалах уголовного дела; две салфетки, металлическую пульку, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоков Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области- уничтожить; футболку мужскую- возвратить ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Хортицкой районный суд г.Запорожья.
Судья: Г.Е. Гнатык
- Номер: 1-в/361/139/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 1-в/361/193/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 02.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-в/462/130/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1/1312/2150/11
- Опис: 309.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 1/1819/80/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 1/1805/557/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-557/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гнатик Г. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 03.03.2012