ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Росія”

на постанову                   від 27 березня 2006р. Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі                            №14/379(5/609)

  господарського суду Полтавської області                                          

за позовом                       Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Росія” 

до                                         суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1,

Відкритого акціонерного товариства

“Державний експортно-імпортний банк України”,

Філії Відкритого акціонерного товариства “Державний

експортно-імпортний банк  України” у м. Полтаві

треті особи                               Миргородський комбінат хлібопродуктів,

                                           Ромаданівське ПХПП                                    

про                                    повернення майна         

в с т а н о в и л а :

Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив “Росія” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.03.2006р., прийняту у справі №14/379(5/609) господарського суду Полтавської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст.105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана скаржником постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду  набрала законної сили 27.03.2006р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, -27.04.2006р.

Касаційна скарга  скаржником подана з порушенням встановленого строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду від 06.07.2006р. скаржнику вже відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у касаційному порядку  (т.5 а.с.71-73).

Ухвалою Верховного Суду України від 07.09.2006р. відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 06.07.2006р. (т.5 а.с.100)

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п.5 ст.111³ ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу “Росія” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у справі №14/379(5/609) господарського суду Полтавської області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                                        М.Кузьменко                                                                                Суддя                                                                                 І.Васищак

                    Суддя                                                                                    В.Палій