Судове рішення #19287532

                                                                                                                       Справа №  1 –19 - 2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16  лютого  2011 року Середино  – Будський  райсуд , Сумської області

в складі : головуючого –судді  –Швець І.Є.

                 при секретарі  -   Лопатинської  Н. І.

                 з участю прокурора – Макуха  М.О.

                 захисника -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина –Буда кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та

                                                      мешканця  АДРЕСА_1 , українця , громадянина  України , освіта початкова загальна ,учня

                                                      7- го класу  Середино –Будської  загальноосвітньої  школи 1 –111

                                                      ступенів № 2 ,  не судимого , -  

                                          

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2  ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

          20 жовтня 2010 року , приблизно  о 19  годині  30 хвилин  , ОСОБА_3 за попередньою змовою  з  мешканцями  м. Середина –Буда   - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  , які не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинений злочин, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна , вирушили в напрямку  будинку АДРЕСА_2 , де скористувавшись вільним доступом  від під»їзду № 7 зазначеного будинку , вчинили таємне викрадення мопеду  марки  50 СС», б / в , належного мешканцю м. Середина –Буда  - ОСОБА_6 , вартість якого у відповідності з висновками  експертизи за № 364 від  20 листопада 2010 року  складає 2 021 / дві тисячі  двадцять одну / гривню.

          В подальшому викрадений  мопед  приховали в кущах по вулиці  Чапаєва  ,  м. С-Буда і використовували  його для своїх особистих поїздок на протязі  деякого часу.

            Підсудний ОСОБА_3  вину свою у вчиненні таємного викрадення чужого майна / крадіжки / , за попередньою змовою групою осіб   визнав повністю і суду пояснив , що дійсно 20 жовтня  2010 року , приблизно о 19 годині  30 хвилин , він разом зі своїми друзями  вирушили  до будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись тим , що біля під»їзду № 7 , знаходиться мопед без догляду , вчинили його крадіжку .Викрадений мопед розраховували використовувати для своїх потреб , для особистих поїздок  , приховуючи деякий час останній від   сторонніх очей . На викраденому мопеді особисто він проїхав  десь два – три рази , не більше .

          Висновки суду про винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину , а саме , таємному викраденні чужого майна / крадіжки / , за попередньою змовою групою осіб , грунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину , його винність стверджується матеріалами справи , а саме ,  протоколом явки з повинною  ОСОБА_4 / л. а .  22 / ; протоколом  огляду місця події  від 20  жовтня  2010 року / л. а  23 / ; фото таблицею до протоколу огляду місця події  / л. а. 24 –25 / ;  висновками  дослідження  за № 283 від 18 листопада  2010 року /л . а .  37 -  38 /  ; протоколом огляду місця події  від 2 листопада  2010 року / л. а.  40 / ; протоколом огляду  та перевірки технічного  стану  транспортного засобу  від 2 листопада  2010 року  / л. а. 41 –42 / ; висновками авто товарознавчої експертизи  за № 364 від  20 листопада 2010 року / л . а .  48 –49  / ;  фото таблицею  до авто товарознавчої експертизи / л. а. 50 –54 / ; розпискою зберігання / л . а. 57 / .    

Сукупність  доказів  , їх оцінка переконують суд в тім , що  ОСОБА_3  вчинив таємне  викрадення чужого майна / крадіжку / , за попередньою змовою групою осіб  і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

          При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину , особу винного .

          У відповідності  зі ст. 67 КК України , обтяжуючих відповідальність обставин відносно  ОСОБА_3  , суд   не вбачає.

          Обставинами , які пом»якшують  покарання відносно підсудного  суд визнає те , що   останній вину свою у вчиненні злочину визнав  повністю та щиро розкаявся у вчиненому , до кримінальної відповідальності притягується вперше; молодий  за віком .

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує також те , що останній за місцем проживання  та навчання характеризується   задовільно.

Цивільний позов по справі не заявлений / л. а. 61 /.

           На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 , 323 , 324 КПК України , суд –

П Р И С У Д И В :

          Підсудного   ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України  та призначити йому  покарання по цьому закону , з застосуванням ст.ст. 75 , 104 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 1 / один / рік , звільнив від відбування покарання  з випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 1 / один / рік.

          Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , до вступу вироку в закону силу , залишити попередній -  підписку про невиїзд .

          Стягнути з  матері підсудного ОСОБА_3   -  ОСОБА_7 на користь  науково –дослідного експертно –криміналістичного  центру ,  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області  412 / чотириста дванадцять / гривень  80 / вісімдесят/ коп. , в рахунок сплати витрат  , пов»язанних з проведенням дослідження за № 283 від  18 листопада  2010 року   та  412 / чотириста дванадцять / гривень  80 / вісімдесят / коп. , в рахунок сплати витрат  , пов»язанних  з проведенням  авто товарознавчої  експертизи   за № 364  від 20 листопада  2010 року  / НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області  , розрахунковий рахунок  31256272210011 ; банк одержувача : ГУ ДКУ в Сумській області , МФО  837013 ; код  ЄДРПОУ  25574892  , свідоцтво  пл. под. 25756800 , ІПН  255748918191. Код класифікації доходів бюджету  25010100 /.  

          Речові докази : мопед  марки  50 СС», б / в ,  який знаходиться під розпискою зберіганні  у   ОСОБА_6 , повернути по належності –потерпілому ОСОБА_6,  АДРЕСА_3

Вирок може бути оскаржений , через Середино - Будський  райсуд  , до Сумського апеляційного суду на протязі  15 –ти діб з моменту    його проголошення.

            

               Суддя                                                                                                                              

                   Середино –Будського райсуду                                                     І.Є.Швець

           


  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 1/939/3/23
  • Опис: 365
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Швець І. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація