ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

14 березня 2008 р.

№ 6/473-07

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Бернацької Ж.О.,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. у справі господарського суду Київської області № 6/473-07 за позовом відкритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона – 241”, м. Бориспіль, Київська область до товариства з обмеженою відповідальністю “Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД”, с. Морозівка, Київська область про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. у справі господарського суду Київської області № 6/473-07 за позовом відкритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона –241” до товариства з обмеженою відповідальністю “Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД” про стягнення суми не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  та підлягає поверненню з таких підстав.

В порушення вимог частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надані належні докази повноважень Костюка Н.І.

Згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

           До скарги заявником додана ксерокопія довіреності, засвідчена особою, якій вона видана.

Касаційна скарга заявником подана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуваний процесуальний документ.

Скаржник має право повторно подати касаційну скаргу у встановленому законом порядку.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. у справі господарського суду Київської області № 6/473-07 повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Рубі Роз Агрікол КО., ЛТД”.

Оригінал даної ухвали направити господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 6/473-07.

Судді:

Ж. Бернацька

Н. Мележик

О. Подоляк