25.11.2011

Дело № 3-3989/11

ст. 130 ч. 1 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2011 года                                                                              город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч. 1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2011 года в 3 час. 00 мин. на пр. Победы в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем “ВАЗ”, государственный номер НОМЕР_1, в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование проходил в медицинском учреждении “Охраны здоровья”, протокол медицинского освидетельствования № 1075. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. п. 2.9.а) ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не сообщил. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН1 № 006280 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен, а также его объяснением, в котором он пояснил, что курил кальян и не знал, что в нем находится наркотическое средство. Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 1075, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение данного вида правонарушения, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1 и 221 КУоАП, судья,  –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3.000 грн. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского  районного

суда г. Севастополя                                                                                Г.С.Бурлаков