ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
18.02.08 Справа № 19/96.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ
до Луганського міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, м. Луганськ
про стягнення 5497759 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Азманова С.В. (дов. № 32 від 20.12.07),
від відповідача –не прибув;
від ЛМКП " Теплокомуненерго" –Гонцул І.О., (дов. № 5-д від 17.01.08),
від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 31.05.02 по справі № 19/96, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 249 811 грн. 63 коп., державне мито у сумі 77 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 03 грн. 13 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 15.09.02. № 16/96.
Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою від 11.12.07. № 6/9-562 вих. “ 2782, про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, його правонаступником, а саме на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" та стягнення на користь позивача у справі 252911,90 грн.
Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" до суду надано пояснення № 15/42-4/198 від 25.01.08, за яким останній зазначає, що заяву Ленінського ВДВС Луганського МУЮ вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних причин:
- рішенням Луганської міської ради від 27.07.2004 року №22/5 "Про реорганізацію міського комунального підприємства "Теплозабезпечення" - МКП "Теплозабезпечення" реорганізовано шляхом приєднання до ЛМКП "Теплокомуненерго". Згідно рішення Луганської міської ради від 20.06.2006 року № 5/7 внесено зміни до рішення Луганської міської ради від 27.07.2004 року № 22/5 «Про реорганізацію міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», замінивши у п.З вказаного рішення цифру та букви «З місяці»на цифри та букви «24 місяці». Таким чином встановлений рішенням Луганської міської ради строк реорганізації МКП «Теплозабезпечення» був продовжений до 01.01.2007 року.
- крім того, ЛМКП "Теплокомуненерго" зверталось до Луганської міської ради про продовження терміну проведення процедури реорганізації, про що свідчить лист ЛМКП "Теплокомуненерго" №15/42-4/1439 від 16.05.2007 р. Питання щодо припинення МКП «Теплозабезпечення», як юридичної особи та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на цей час не вирішене.
- також слід звернути увагу, що на цей час не внесено зміни до установчих документів ЛМКП „Теплокомуненерго", у зв'язку з чим воно не є правонаступником МКП „Теплозабезпечення".
Представники відповідача та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у судове засідання не прибули.
У зв’язку з викладеним заява розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши заяву, додатково надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/184 від 21.01.2008 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України занесено суб’єкт господарської діяльності - Міське комунальне підприємство "Теплозабезпечення", м. Луганськ - як юридичну особу.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Оскільки відповідач у справі № 19/96 занесений до ЕДРПОУ як юридична особа підстав для задоволення заяви позивача про заміну відповідача його правонаступником не має.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції залишити без задоволення.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді Т.В.Шкуть