Справа № 2-631/11

УХВАЛА

          "02" листопада 2011 р.                                                                      смт. Томашпіль

          Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Також ПАТ КБ «ПриватБанк»подано до суду заяву про забезпечення позову посилаючись на те, що між сторонами є договірні зобов’язання, які ОСОБА_1 належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, від контактів з працівниками банку систематично ухиляється, автомобіль для перевірки технічного стану не надає, внаслідок чого існує заборгованість за договором кредиту.

Крім цього за порушення зобов’язань перед банком можлива передача права на автомобіль третім особам, його переховування від банку, проведення інших операцій щодо позбавлення банку можливості задовольнити вимоги за його рахунок.

Крім того ПАТ КБ «ПриватБанк»вказує, що відповідачі застосовують як спосіб ухилення від виконання зобов’язань, виїзд за межі України, що не уможливлює виконання зобов’язань, оскільки неможливо ознайомити боржника з правами та обов’язками, а також рухом виконавчого провадження.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1-3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Установлено, що між сторонами укладено кредитний договір від 16 лютого 2007 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між сторонами укладено договір застави рухомого майна від 16 лютого 2007 року.

Предметом застави є автомобіль «ГАЗ-33021», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Суд уважає обґрунтованими доводи позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»щодо причин забезпечення позову в частині вилучення предмета застави у ОСОБА_1 та передачі його ПАТ КБ «ПриватБанк», так як для цього є як законодавчі підстави, так і підстави передбачені договорами укладеними між сторонами. Також такий вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка.

Згідно п. 8 ч. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно викладеного, суд уважає необґрунтованим застосування заходу забезпечення позову щодо тимчасової заборони виїзду відповідачу ОСОБА_1 за межі України, а саме заборона у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, оскільки у справі відсутні будь-які докази про наявність або відсутність у відповідача паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а тому неможливо вирішувати про конкретне обмеження, а саме про заборону видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон (за відсутності такого документа) або тимчасової відмови у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 вищевказаного Закону (за наявності паспорта громадянина України для виїзду за кордон).   

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

          Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задовольнити частково.

          Вилучити у ОСОБА_1 належним йому автомобіль «ГАЗ», модель 33021, 2006 року випуску, тип ТЗ: фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі: НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати цей транспортний засіб ПАТ КБ «ПриватБанк».

          (Стягувач –ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (представник –Дзюбанюк Олександр Сергійович, адреса: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_3). Божник –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий 9 липня 2007 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса: АДРЕСА_2).

          Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох років.

          Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк»для пред’явлення у встановленому порядку до примусового виконання та для відома ОСОБА_1           

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в частині застосування заходу забезпечення позову до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

                    Суддя: