Справа № 2-2296/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Кочко В.К.,

при секретарі –Гайда-Герасименко О.Д.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 12 червня 2004 року між сторонами укладений шлюб відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №163.

У сторін від спільного життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час.

Посилаючись на те, що сім’я сторін розпалась та поновити її не можливо, позивачка просила суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивачка також просила суд визначити місце проживання дитини з нею.

Сторони у судове засідання не з’явились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, направили на адресу суду нотаріально посвідчені заяви, у яких наполягали на розірванні шлюбу, залишенні дитини матері та просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей - ст.109 Сімейного кодексу України.

Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 12 червня 2004 року між сторонами укладений шлюб відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №163.

У сторін від спільного життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час. Сім’я сторін розпалась та поновити її не можливо.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 104 п.2, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 червня 2004 року відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №163.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_2 держмито у сумі 94 грн. 80 коп. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_6