Справа № 2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23.09.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Литовченко Н.О., за участю секретаря - Бабкової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області померла його рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку та земельної ділянки площею 0,35га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2  посвідчила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповідала позивачу та двом його сестрам –ОСОБА_3 та ОСОБА_4, одна з яких на даний час вже померла, а інша подала до Тростянецької районної держаної нотаріальної контори заяву про відмову у прийняття спадщини, тобто на спадщину не претендує. На даний час позивач звернувся до Тростянецької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Але зазначений строк ним був пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що спадщина належить саме йому, так як був невірно проінформований з даного питання та спадщину фактично прийняв, оскільки володіє правовстановлюючими документами.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що дійсно ним був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він юридично неграмотний та невірно зрозумів порядок оформлення спадщини, а тому просив суд продовжити йому строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:   

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, ОСОБА_2 на праві особистої власності  належить  житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно копії реєстраційного напису на документі про право особистої власності, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована в Охтирському МБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю  серія СМ №000370, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,35га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с.6)

Згідно копії заповіту від 14.09.1995 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.5).

Згідно копії заяви від 31.08.2011 року, нотаріально засвідченої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не заперечує, щоб спадкові права оформив ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,,209,212,214,215 ЦПК України, ст.1272, ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю.

Встановити ОСОБА_1, 1958 року народження додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

СуддяН. О. Литовченко