Справа № 2-3737/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя  Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, про визнання права власності на Ѕ частину квартири, яка є спільною сумісною власністю, про визнання договору не дійсним, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -  

 ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, про визнання права власності на Ѕ частину квартири, яка є спільною сумісною власністю, про визнання договору не дійсним, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння. 11.08.2011 року позов залишений без руху. На час винесення ухвали недоліки усунуті частково а саме: позивачі надали пояснення у вигляді заяви на ухвалу суду від 11.08.2011 року про залишення без руху в якій зазначили, що докази, які підтверджують кожну обставину, вони вправі надати до початку розгляду справи по суті або під час попереднього судового засідання.

Також, позивачу потрібно провести експертну оцінку виконавши вимоги глави 8 ЦПК України та вимог ст. 80 ЦПК України де визначено, що ціна позову складається з дійсної вартості (ринкової) будинку на час звернення до суду. Відповідно до п. 29 Пленуму позовна заява - первісна й зустрічна, а також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна. Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 04.10.91 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.  Але, позивач в своїй заяві про усунення недоліків зазначила лише, те що до спірного майна у неї немає доступу. Отже, позивачка навіть не намагалась звернутись до експертного оцінювача для отримання довідки про ринкову вартість аналогічної квартири в м. Запоріжжі з урахуванням району де вона розташована.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків, не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем  ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -    

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, про визнання права власності на Ѕ частину квартири, яка є спільною сумісною власністю, про визнання договору не дійсним, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачеві.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

  Апеляційна  скарга на ухвалу  суду  першої  інстанції  може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя  протягом п’яти днів  з  дня  проголошення  рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          А.Г. Ярошенко

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського кб. 37inbox@km.zp.court.gov.uaт. (0612)289-88-70       

          Вих №___________________від_____________

ОСОБА_1

69083, м. Запоріжжя, вул.  Чумаченка, 12/28

          На Вашу адресу направляється копія ухвали від 06.09.2011р. про повернення позовної заяви, позовна заява з додатками до неї та квитанції про сплату судових витрат.

          Додаток: 1) копія ухвали на 1 арк.

                       2) 2 копії  позовної заява з додатками на 109 арк.

                       2) квитанції про сплату держмита та ІТЗ № 8428.111.5, № 8428.111.2 від 10.08.2011 року.

Суддя                                                                                                              А.Г. Ярошенко

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського кб. 37 inbox@km.zp.court.gov.ua т. (0612)289-88-70       

          Вих №___________________від_____________

ОСОБА_1

69083, м. Запоріжжя, вул.  Чумаченка, 12/28

          На Вашу адресу направляється копія ухвали від 06.09.2011р. про повернення позовної заяви, позовна заява з додатками до неї та квитанції про сплату судових витрат.

          Додаток: 1) копія ухвали на 1 арк.

                       2) 2 копії  позовної заява з додатками на 109 арк.

                       2) квитанції про сплату держмита та ІТЗ № 8428.111.5, № 8428.111.2 від 10.08.2011 року.

Суддя                                                                                                              А.Г. Ярошенко