Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19279137

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-1196/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р.                     Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі:

                    головуючого-судді                   -                    Плотникової Н.Б.                     

                    при секретарі                       -             Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом  

           ОСОБА_1    

         до    ОСОБА_2 міської ради, Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради

        про   визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

           26.09.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому просить визнати за нею право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. свої вимоги мотивує тим, що  08.07.1994 р. згідно ордеру їй –ОСОБА_1 та її чоловікові –ОСОБА_3 було надано житло –квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Оскільки вона не використала своє право на приватизацію житла, то неодноразово зверталася до ОСОБА_2 міської ради з листом для надання дозволу на приватизацію вказаної квартири, але отримувала відмову у зв’язку з тим, що квартира вважається гуртожитком і на обліку у виконавчому комітеті не значиться. В 1994 році після переведення приміщення з нежитлового в житлове, інших дій для оформлення і прийняття на облік квартири не проводилося, даною квартирою вона добросовісно,  безперервно, відкрито користується більше 15 років і за ці роки зроблила капітальні переобладнання по газифікації, ремонти, тому і вважає, що має право на житлову квартиру за набувальною давністю.

         В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вказуючи, що квартира по вул.. Полтавська, 10 а кв. 2 б м. Охтирка знаходиться в багатоповерховому будинку, сам будинок не відноситься до гуртожитку. Даною квартирою позивачка добросовісно, безперервно і відкрито володіє і користується протягом 15 років, тому просять визнати за позивачкою право власності на дану квартиру за набувальною давністю.

        Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував.

       Представник відповідача –Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

      Заслухавши пояснення позивач та її представника, представника відповідача - ОСОБА_2 міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 288 від 16.06.1994 р. виробничому житловиму ремонтно-експлуатаційниму підприємству № 3  було дозволено переобладнання нежилих приміщень площею 90 м.кв. в будинку № 10 а по вул.. Полтавська м. Охтирка під гуртожиток для робітників  ВЖРЕП № 3.

З листа начальника Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради від 1.08.201 р. № 1303 вбачається, що після  проведення робіт по переобладнанню нежитлових приміщень площею 90 м.кв. в будинку № 10 а по вул.. Полтавська м. Охтирка під гуртожиток, ВЖРЕП № 3 в експлуатацію гуртожиток не ввело та на даний час у виконкомі ОСОБА_2 міської ради дані приміщення як гуртожиток не значаться.

Судом також встановлено, що виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 3  8.07.1994 р. було видано ордер № 1 в гуртожитку по вул.. Полтавська, 10 а кв. 2 б працівнику ВЖРЕП № 3 ОСОБА_3 з сім’єю з двох осіб (він та дружина –ОСОБА_1), що підтверджується ордером № 1 від 8.07.1994 р. (а.с. 44).

Після розірвання шлюбу між позивачкою та її чоловіком, ВЖРЕП № 3 15.07.1996 р. було надано ордер на житлову площу в гуртожитку № 3 ОСОБА_1 зі складом сім’ї –1 чоловік.

Встановлено також, що ОСОБА_1 з 8.07.1994 р. по даний час безперервно проживає в даній квартирі, відкрито володіє нею та несе тягар її утримання, що підтверджується довідками ПП «Сіб»з місця проживання про склад сім’ї та прописку від 11.07.2002 р. № 1672, від 9.07.2011 р. № 948 (а.с. 14, 16. 21), а також довідками ОСОБА_2 управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Сумигаз», ОСОБА_2 районного відділення «Енергозбут», ТОВ «Брок-Енергія», ТОВ «Водоторгприлад»(а.с. 22-28) згідно яких позивачка оплачує послуги з утримання квартири та прибудинкової території, сплачує комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка добросовісно заволоділа нерухомим майном - квартирою № 2 б за адресою вул.. Полтавська, 10 а м. Охтирка, вселившись до неї на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку. І хоча дане приміщення на даний час в експлуатацію як  гуртожиток не введено і у виконкомі ОСОБА_2 міської ради не значиться як гуртожиток, це на думку суду не спростовує факт добросовісності заволодіння позивакою даним нерухомим майном, оскільки не надано доказів того, що позивачка, набуваючи квартиру у володіння, знала або повинна була знати про незаконність такого набуття.

Згідно ч.1  ст..344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном –протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна власність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа квартирою № 2 б по вул. Полтавська, 10 а м. Охтирка, продовжує відкрито безперервно володіти даним нерухомим майно протягом 10 років, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на квартиру за набувальною давністю..

   На підставі викладеного,  ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1  право власності на житлову квартиру, розташованому за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський  міськрайонний суд  протягом 10 днів   з дня його  проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


СуддяОСОБА_5





Судове провадження 6/569/316/18
  • Номер: 6/569/316/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/173/85/2018
Судове провадження 6/495/267/2019
Судове провадження 22-ц/813/8966/20
  • Номер: 22-ц/813/8966/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1196/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до Сухомлинової І.С. та Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором., з ПАТ АБ «Порто-Франко» на Чешенко О.І.; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 22-ц/813/8967/20
  • Номер: 22-ц/813/8967/20
  • Опис: Чешенко О.І., заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто – Франко» до Сухомлинової І.С., Денеги О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Судове провадження 2/1319/3950/11
Судове провадження 6/464/164/23
  • Номер: 6/464/164/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 ск 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 61-1914 ск 21 (розгляд 61-1914 з 21)
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Судове провадження 2/1815/5598/11
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 05.01.2024
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 6/464/229/23
  • Номер: 6/464/229/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 ск 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
Судове провадження 2/1319/3950/11
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 з 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 з 24)
Судове провадження 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Номер: 61-8970 ск 24 (розгляд 61-8970 св 24)
  • Опис: про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
Судове провадження 22-ц/811/62/24
  • Номер: 22-ц/811/62/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
Судове провадження 2/1423/266/2012
  • Номер: 2/1423/266/2012
  • Опис: про виділ частки із спільної власності в натурі та визнання порядку користування земельною ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2009
  • Дата етапу: 10.09.2012
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/1523/180/2012
Судове провадження 2/617/6415/11
Судове провадження 2/1603/5242/11
Судове провадження 2-1196/11
Судове провадження 2/201/5226/11
Судове провадження 2/1313/143/2012
Судове провадження 22-ц/811/3012/24
  • Номер: 22-ц/811/3012/24
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1196/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Плотникова Н.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація