Віньковецький районний суд

Справа №  2-345/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24 листопада  2011 року            Віньковецький районний суд   Хмельницької області  в складі:

головуючого-судді   Потапова О.О.

при секретарі       Приймак Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  ,  про  виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації,

                                                                           встановив:   

Позивач звернулась до суду.  Просить виселити  ОСОБА_2 із житлового будинку, що розташований в смт Віньківці по вул.. Грабовського, 36 Хмельницької області без надання іншого приміщення. Також зняти його з реєстрації у відділі СГІРФО Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області. Повідомляє, що вона являється  з 2003 року власником  житлового будинку відповідно до договору дарування.  В 2004 році з відповідачем  розірвала шлюб.  Він  починаючи з 1999 року в будинку не проживає. Покинув сім»ю, забравши усі свої речі, а тому відповідно до ст. 107 ЖК України втратив право на  проживання  в спірному будинку.

Вона зверталась з  вимогою до нього укласти письмовий договір найму житлового приміщення, або звільнити будинок. Але відповідь не надійшла.

Як власник вона вимагає усунення перешкод у вільному використанні нерухомого майна із зняттям відповідача з реєстрації  в паспортній службі.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач одинадцять років  не проживає в будинку. Вивіз всі свої речі, не є членом сім»ї власника будинку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України  в якості співвідповідача у справі притягнуто Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, відділ СГІРФО представник якого просив справу вирішити відповідно до діючого законодавства.

Відповідач у судове засідання не з»явився, був належно, відповідно до вимог ст.74 ч.5  ЦПК України  повідомлений про час  та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Справа розглядалась в його відсутності відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2   зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений будинок на підставі договору дарування укладеного 22 березня 2003 року  посвідченого нотаріально  і  зареєстрованого в 22.03.2003 року в БТІ належить на праві приватної власності  ОСОБА_1. Остання   01 листопада 2004 року  розірвала шлюб з  ОСОБА_2

Із показань в судовому засіданні свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4К  речей відповідача в спірному будинку не має. Останнім часом він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.  В будинку 11 останніх  років ОСОБА_3Ф.( мати позивачки) проживає сама.

Відповідно до ст. 107  ч.2 ЖК України   у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання  до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщеня в тому ж населенному пункті  договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття і член сім»ї втрачає право користування цим приміщенням з дня вибуття.

ОСОБА_2 не є членом сім»ї позивачки з  2004 року. В  будинку  його особисті речі відсутні. Свідки повідомили про те, що він виїхав в інший населений пункт –с. Осламів або с. Ломачинці, Віньковецького району.  Вибуття його підтверджується актами про обстеження житла складеними в червні –вересні 2011 року. За таких обставин він  з червня  2011 року втратив право на проживання в спірному приміщенні і користування ним та фактично в ньому не проживає, тому  немає спору в частині виселення його із зазначеного житла ( він самостійно виїхав).

Разом з тим, відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні його права користування та розпорядження належним йому майном, оскільки не проживаючи у спірному будинку з 1999  року, продовжує перебувати на реєстраційному обліку за адресою: смт Віньківці, вул.. Грабовського-36. та перешкоджає у здійсненні права власності ОСОБА_1 на право користування та розпорядження своїм майном.

Даний факт підтверджується  поясненнями свідків.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в  ОСОБА_5», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, що порушує право.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням за адресою:смт Віньківці, вул.. Грабовського , буд -36, у зв’язку з чим позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі  ст.ст. 16, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 107,150,156 ЖК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в ОСОБА_5»,  керуючись ст. ст. 11, 60, 61, 88, 169, 212, 213, 215, 224-233 ЦПК України,  суд -   

ВИРІШИВ:    

Позов  ОСОБА_1  задовольнити частково

Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області  зняти з реєстраційного обліку за адресою  буд № 36,по вул.. Грабовського , в смт Віньківці, Хмельницької області ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя ________________  Потапов О.О.