Справа № 2-4693/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.11.2011 року                                                                                          м. Ужгород

          Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді – Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Централь - Старт»про захист прав споживачів та про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про повернення коштів на загальну суму 68 559,99 грн., за договором вкладу № 3003 від 17.09.2008 р., укладеного між ОСОБА_2, та КС «Централь - Старт», який мотивує тим, що відповідач, в порушення умов договору та незважаючи на заяву позивача, про повернення залишку суми вкладу після закінчення строку дії договорів –не виконує зобов’язання.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а позов задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача понесені судові витрати

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Повідомлення про причини його неявки на адресу суду також не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Як стверджується матеріалами справи, 17.09.2008 року між позивачем та кредитною спілкою «Централь - Старт»було укладено депозитний договір № 3003 за умовами якого кредитна спілка отримала від позивача вклад в сумі 40 000,00 грн., терміном до 17.09.2009 року, з умовами виплати вкладнику 26 % річних.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання повернути вклади. Договором № 3003  від 17.09.2008 р. стверджується, що на виконання умов договорів, позивач зі свого боку зобов’язання по передачі коштів в сумі  40 000,00 грн., виконав. Відповідач –зі свого доку після письмових звернень позивача –зобов’язання не виконує, залишок суми вкладу та відсотків вкладнику не повертає. Внаслідок чого станом на 17.06.2008 року борг відповідача складає 68 559,99 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 525 ЦК України передбачено що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.  10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 294, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3. - задовольнити.

Стягнути із кредитної спілки «Централь - Старт»на користь ОСОБА_1 68 559,99 (шістдесят вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять гривень 99 коп.) грн. боргу за договором вкладу № 3003 від 17.09.2008 року.

Стягнути із кредитної спілки ««Централь - Старт»на користь держави 685,59 судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ужгородському міськрайонному суді на користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                                       Сочка В.І.