Справа № 2-6389/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02.12.2011 року                                                                                          м. Ужгород

          Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді –Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., за участю позивача —ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, укладеного між нею та відповідачем 26.02.2006 р., який був зареєстрований у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради Перечинського району за актовим записом № 03, який мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, між сторонами часто виникають сварки, позивачка вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім вимог про розірвання шлюбу позивачка просить також стягнути у судовому порядку з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2011 р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила шлюб розірвати, доньку залишити на проживанні при ній, а з відповідача стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2006 р., між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради Перечинського району за актовим записом № 03. На даний час сторони втратили порозуміння між собою, зрозуміли, що є людьми різних поглядів і характерів, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу –буде суперечити їх інтересам та розвитку їх малолітніх дітей.

Згідно ст. 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам сторін і їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтвами про народження малолітньої серії І-ФМ № 118253 від 03.12.2008 р. стверджується, що ї] батьком є ОСОБА_2, який у добровільному порядку належної участі в утриманні дитини не бере. Діти проживають разом з матір’ю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не має стабільного доходу, суд вважає, що на підставі ст. 184 СК України із ОСОБА_2 слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі –в розмірі 700 грн., на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, укладений 25.02.2006 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради Перечинського району за актовим записом № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 –змінити на дошлюбне –«Стецяк».

Малолітню доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700,00 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.10.2011 р. і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 (вісім грн. 50 коп.) грн. державного мита та 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ужгородському міськрайонному суді.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу –державне мито в розмірі 17 грн. –стягнути з ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                               Сочка В.І.