Справа № 2-4483/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.10.2011 року                                                                                          м. Ужгород

          Ужгородський міськрайонний  суд Закарпатської області в особі: головуючого судді  -  Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., з участю: позивача –ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника –ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про відшкодування збитків в розмірі 13 315,00 грн., посилаючись на те, що 06.05.2011 р. на пр.. Свободи, що в м. Ужгороді, відбулася ДТП в результаті якого з вини відповідача, було пошкоджено автомобіль марки „IVECO 35.8 ” який належить позивачу і розмір матеріального збитку, позивачу становить 11 915,00 грн., суму якого відповідач у добровільному порядку збитки відшкодовувати не погоджується. Крім того просить стягнути витрати за проведену оцінку розміру завданих збитків та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи стверджується і не були спростовані відповідачем наступні обставини, що 06.05.2011 р. на пр.. Свободи, що в м. Ужгороді, відбулася ДТП в результаті якого з вини відповідача, було пошкоджено автомобіль марки „IVECO 35.8 ”, який належить позивачу, який згідно свідоцтва про реєстрацію Т/З серії РСА № 405782 належить ОСОБА_1. Відповідно до звіту № 11051201 „Про оцінку автомобіля” вартість матеріального збитку, завданого автомобілю позивача становить 11 915,00 грн. Постановою Ужгородського міськрайонного суду у справі № 3-4954/11 від 01.06.2011 р. стверджується, що винним у ДТП є відповідач.  Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Не заперечувалося відповідачем і є доведеним факт, що завдана власникові автомобіля шкода заподіяна внаслідок ДТП, саме з вини відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Враховуючи, що відповідач завдав збитків, завданого автомобілю в сумі – 11 915,00 грн., які зазначені у звіті № 11051201 „Про оцінку автомобіля ”, розмір яких не спростований відповідачем належними та допустимими доказами, суд погоджується із твердженням позивача про розмір заявлених йому внаслідок ДТП шкоди, яка і підлягає стягненню в судовому порядку з відповідача. Також слід стягнути з відповідача і вартість експертних робіт, які складають 400 грн., що підтверджуються квитанцією  № 000194 від 12.06.2011 року. У задоволенні вимоги про стягнення моральної шкоди слід відмовити, оскільки у судовому засіданні не було належним чином доведено заподіяння такої позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2. ст. 1187 ЦК України  шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 88 ЦПК України за вищенаведених обставин, понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, ст.ст.  4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 11 915,00 (одинадцять тисяч дев’ятсот п'ятнадцять гривень) матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження а/м марки „IVECO 35.8 ”, д.р.н.з. 360-01 РЕ під час ДТП, що мала місце 06.05.2011 р. на проспекті Свободи в м. Ужгороді.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400,00 (чотириста гривень 00 коп.) судових витрат понесених позивачем за проведену оцінку розміру завданих матеріальних збитків.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 134,00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У задоволенні решти вимог –відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                         Сочка В.І.