Справа №1-157/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року                           м.Снігурівка

      Снігурівський районний суд Миколаївської області  в складі головуючого   судді  -  Яворської Н.І.

при секретарі  - Себестьянській І.П.

З участю прокурора –Гамери Н.В.

підсудного – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальну справу про обвинувачення                               

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,      військовозобов’язаний , перебуває на обліку в центрі зайнятості , ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше судимий :

29 вересня 2005 року  Білозерським районним судом Херсонської області за ст..ст. 185ч.3, 289 ч.2,  309 ч.1, 263 ч.1 КК України із застосуванням ст.70 КК України  до п’яти років позбавлення волі

            в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України

                                               В С Т А Н О В И В :

            Підсудний  ОСОБА_1  12 серпня 2011 року близько 11 години, більш точного часу в судовому засіданні не встановлено, в м. Снігурівка по вул. Суворова Миколаївської області, неподалік районного будинку культури, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно незаконно придбав  у паперовому згортку речовину рослинного походження для власного вживання шляхом паління, без мети збуту. Придбану речовину ОСОБА_1 пересипав до жерстяної банки , незаконно зберігаючи , незаконно перевіз в с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, де на вулиці села був затриманий працівником міліції за знаходження  в стані алкогольного сп’яніння, в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення було виявлено  та вилучено згорток з рослиною коноплі. Згідно висновку  судово-хімічної експертизи  № 1189 від 27.08.2011 року вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою  5.67 грамів

  В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що не маючи наміру на  неправомірні дії, 12.08.2011 року в м. Снігурівка познайомився з хлопцем, з яким розпивали спиртні напої, а потім останній пригостив його  коноплею яку  він помістив в жерстяну коробку та перевіз в село за місцем свого проживання, але по ходу додому був за триманий працівниками міліції за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння. Коноплю взяв для особистого вживання. Просив суд слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

          На підставі ч.3 ст.299 КПК України  та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним  дослідження доказів  стосовно фактичних обставин  справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудного у вчиненні  злочину підтверджена окрім його особистих зізнань,доказами вказаними в обвинувальному висновку.

              Виходячи з наведеного,  враховуючи обставини справи  суд кваліфікує дії підсудного  ОСОБА_1за ч 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення  наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

            Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини справи, вік підсудного, його минуле, стан здоров’я, пом’якшуючі  відповідальність  обставини, якими є  щире каяття підсудного  у вчиненому злочині, відсутність тяжких наслідків.

              Обставин,які обтяжують  покарання за ст..309 КК України суд не знаходить.

             З врахуванням  обставин, які пом’якшують  покарання  суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.75  КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням

             Речові докази по справі - подрібнена речовина рослинного походження  підлягає знищенню.

             До вступу вироку в законну силу  запобіжний захід  щодо ОСОБА_1  залишити попередній –підписку про невиїзд.

         Суд,керуючись ст.323-324 КПК України ,

З А С У Д И В :

                  ОСОБА_1  визнати винним  у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

                  Застосувати ст.75  КК України та звільнити засудженого  від  відбування призначеного покарання  з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку одного року  не вчинить нового злочину. Застосувати ст. 76 КК України та покласти на нього обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи,  періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

                 Речові докази, що на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Снігурівському РВ УМВС – 5,07 г канабісу,  –знищити, як такі що не являють собою цінність.(а.с.49)

                   Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562.80 грн за проведення судово-хімічної експертизи    і перерахувати  на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, рр 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, Кіма - 2-А, МФО 826013.  (а.с.39)

                   Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу –залишити підписку про невиїзд.

                    На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя