01.11.2011
Справа № 2-1999/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді –Щербакова С.О.,
при секретарі –Васильченко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі та припинення часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач –ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів, в якому просить поділити домоволодіння №32 по вул.Громова в м.Севастополі, виділивши їй в натурі кухню 1-2 пл.11,1 кв.м., комору І пл.3,9 кв.м., коридор ІІ пл..8,8 кв.м., житлову кімнату 2-1 пл.14,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці розміром 346 кв.м., виділивши відповідачам підсобне приміщення 3-1 пл.6,8 кв.м., підсобне приміщення 3-2 пл.9,0 кв.м., підсобне приміщення IV пл.11,9 кв.м., кухню 4-1 пл.9,8 кв.м., підсобне приміщення 4-2 пл.6,0 кв.м. Також позивач просить припинити право часткової власності на домоволодіння №32 по вул.Громова в м.Севастополі.
Підставою для звернення до суду є відсутність домовленості між позивачем та відповідачем щодо режиму користування спільною частковою власністю.
Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в суд не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідачі є співвласниками домоволодіння №32 по вул.Громова в м.Севастополі. Позивачу ОСОБА_1 належить Ѕ частка спірного домоволодіння на підставі договору дарування від 18.11.2009 року. За відповідачами зареєстроване право власності по 1/6 частці спірного домоволодіння.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №543/544, проведеної в межах розгляду іншої цивільної справи, розподілити будинок №32 вул.Громова в м.Севастополі виходячи з ідеальних часток співвласників не виявляється можливим. Також запропоновано виділити позивачу ОСОБА_1 в натурі кухню 1-2 пл.11,1 кв.м., комору І пл.3,9 кв.м., коридор ІІ пл..8,8 кв.м., житлову кімнату 2-1 пл.14,5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці розміром 346 кв.м.
Оскільки експертом при візуальному огляді встановлено, що житловий будинок літ.Б з прибудовами та уборна літ.М знесені, судовим експертом запропоновано виділити відповідачам в натурі сарай літ.К та сарай літ.Л.
Крім цього, судовий експерт зазначив, що при здійсненні запропонованого варіанту розподілу житлового будинку частки співвласників будуть перерозподілені та складатимуть 56/100 часток –позивачу та 44/100 часток –відповідачам.
Суд не погоджується із висновком судової будівельно-технічної експертизи №543/544 з наступних підстав.
Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Статтею 183 ЦК України визначено поняття подільних та неподільних речей, згідно якого подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення, а неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.
Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої речі і пов’язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю та слідує за головною річчю.
Отже, враховуючи що за запропонованим варіантом поділу домоволодіння позивачу пропонується виділити житлові приміщення, а відповідачам нежитлові (сарай, підсобні приміщення), які є господарськими будівлями та складають із будинком одне ціле, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поділу у домоволодінні підлягають саме житлові приміщення.
За таких обставин у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 186, 364 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212, 213, 215-218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі та припинення часткової власності - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м.Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя С.О. Щербаков
- Номер: 6/183/109/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/333/186/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 2-во/727/64/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 2/1559/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/436/4182/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/1515/2396/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/408/334/12
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯАЛІМЕНТІВ НА ПЕРІОД НАВЧАННЯ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер:
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/1018/9440/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/2414/3298/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1999/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011