Справа № 2-507/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

при секретарі          -  Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про продовження терміну звернення до суду та захист права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що з 08.09.1993 року був прийнятий у члени агрофірми «Інгулець»Петрівського району Кіровоградської області. Державний акт на право колективної власності на землю господарство отримало 26.12.1995 року, і позивач вважає, що має право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв'язку з тим, що являвся його членом. Проте на численні звернення з проханням виділити йому земельну частку (пай), отримував відмову в зв'язку з тим, що на момент фактичного розпаювання земель (1999 рік) не працював в господарстві, а невдовзі реорганізоване підприємство СВК «Інгулець»збанкрутувало, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з’явився, однак письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав.

Як вбачається з копії трудової книжки серії УКР №2280377 позивач 08.09.1993 року був прийнятий в члени агрофірми «Інгулець»Петрівського району Кіровоградської області та 24.10.1998 року звільнений з членів вказаного господарства за власним бажанням (а.с.8-11).

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них.

Після виходу вказаного Указу Президента України ОСОБА_2 районним відділом земельних ресурсів Кіровоградської області 27.09.1999 року було зареєстровано Державний акт на право колективної власності на землю (а.с.13), але фактично Державний акт був виданий відповідачем – ОСОБА_3 сільською радою Петрівського району Кіровоградської області ще                26 грудня 1995 року (а.с. 12), отже позивач на той час був членом даного господарства і працював в ньому, тому мав право на земельну частку (пай), однак при складанні списків на розпаювання землі позивач був пропущений і в додаткові списки не був включений.

Про порушення права власності на земельну частку (пай) позивач не знав з моменту розпаювання земель, неодноразово звертався з проханням виділити йому земельну частку (пай) до керівництва господарства, але так і не отримав землю, а нещодавно дізнався про те, що його не включено до списку (додатку) до державного акту на право колективної власності на землю колишньої агрофірми «Інгулець».

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від  16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень»Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов’язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач працював в ньому і являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, так як згідно з довідкою ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району від 28.11.2011 року на території сільської ради землі резервного фонду перебувають в оренді (а.с.25).            

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 20.10.2011 року №01-13/2153 розмір середньої земельної частки (паю) становить 9,78 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.13).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд  вважає, що позов слід задовольнити, поновивши позивачу пропущений строк для  звернення з позовом до суду, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин.

Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,  ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 73, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності звернення до суду з позовом, визнавши причини пропуску поважними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 9,78 в умовних кадастрових гектарах, що належала на праві колективної власності агрофірмі «Інгулець»Петрівського району Кіровоградської області ,  розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, та виділити земельну ділянку із земель запасу ОСОБА_3 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Зобов’язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області видати на ім’я ОСОБА_1 державний акт на право власності на землю, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду                                                  С. Колесник