Справа № 22-1401-ас/2006 рік                              Головуючий у 1 інстанції Воробйов C.O.

Категорія     13                                                        Доповідач Маширо О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючої Маширо О.П.

суддів Постоловій В.Г., Троценко Л.І.

при секретарі Миснянко М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу по апеляції відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську на ухвалу судді Красно армійського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську до державної виконавчої служби у Красно армійському районі, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- про скасування постанови державної виконавчої служби,

установив:

До апеляційного суду звернулось відділення виконавчої служби з апеляційною скаргою на ухвалу судді, якою була повернута їхня позовна заява.

Суддя виходив з того, що позивач не усунув недоліки свого позову, на які було вказано у попередній ухвалі.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду для розгляду по суті позовних вимог, оскільки позовна заява оформлена у відповідності до вимог закону, а ті вимоги, які вказані в ухвалі, не ґрунтуються на законі.

Заслухавши пояснення представника позивача, апеляційний суд вважає, що оскаржувану ухвалу слід скасувати, справу направити до місцевого суду для розгляду справи по суті позовних вимог, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відділення виконавчої дирекції Фонду 14 червня 2006 року звернулось до суду з позовною заявою.

 Ухвалою судді від 16 червня 2006 року позов був залишений без руху для усунення недоліків, а саме: до участі у справі не залучене відділення державного казначейства, не додані до позовної заяви документи з урахуванням кількості учасників справи, не надані довідки про те, що третім особам вже сплачені кошти за рішенням суду.

Проте вказані недоліки не є такими, що перешкоджають розгляду позову по суті, тому оскаржувану судову ухвалу слід скасувати, справу направити до місцевого суду для розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 204, 205 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:          

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську задовольнити.

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року скасувати, справу направити до місцевого суду для розгляду справи по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.